秦楚论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

楼主: 心碎了
收起左侧

对十堰北站的吐槽!

[复制链接]

签到天数: 52 天

连续签到: 0 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2016-7-29 20:37 | 显示全部楼层
以前的方案投票结果呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-7-29 22:43 | 显示全部楼层
十堰高铁北站现在还没有正式设计图纸,大家看到的是同济大学建筑设计研究院的一个概念规划,不是实际要建的站房。要建的站房还在设计中。等审定后才对外公布。大家不要随意发表意见。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-8-4 22:17 | 显示全部楼层
城市建设都应该以人为本,看是不是能最快捷、最方便、最经济的满足人们的生活i、出行,否则就是形而上学、形式主义、华而不实。邻近的襄阳算个大城市了,他的襄阳东站才多大,这么多年了,那个区域也没有发展起来,坐个车极不方便!
楼主就是个大蠢猪,还在这里叫喊!现在都什么年代了,你的观念还在满清时期!
车站仅仅就是你买票上个车的地方,面积要那么大,你要能吃还是能住!搞那么大,那么远,去坐个车、上个车,要多走那么多路,又要拿行李,多不方便上下车!高铁上一个小时,你从家去个高铁站可能一个小时还到不了,你爽啊!不长脑筋的上世纪了老人!
欧洲很多小城市压根就没有车站,火车停了,旅客直接上去。

十堰作为地级市,年轻人外流非常明显,老龄化日益加快,公交上,一眼看去老人已经很多了,城市再高速增长的可能性有限的很。十堰的高铁站根据十堰的总人口来看,面积已经超标了、已经是超豪华了,建议要客观的分析数据、预测客流。建设规模适当即可,最好能适当再往城区靠近些才好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 86 天

连续签到: 10 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2016-8-4 23:22 来自手机 | 显示全部楼层
yxeg2006123 发表于 2016-8-4 22:17
城市建设都应该以人为本,看是不是能最快捷、最方便、最经济的满足人们的生活i、出行,否则就是形而上学、 ...

乡样都能变成你口中的大城市 我也是醉了
高铁站规划要立足长远  今年建明年都跟不上需求了 拆了再建个大的 难道不是一种浪费吗
要用发展的眼光来看待 十堰必将越来越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2016-8-5 00:47 来自手机 | 显示全部楼层
拆了,按楼猪的设计图盖。以后就指定楼猪为十堰的唯一设计师,专门设计我大十堰各类大型楼堂馆所。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-5-17 10:33 | 显示全部楼层
规划全部短视,有没有为十堰三十年后想想
一出生就落后了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-5-17 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
心碎了 发表于 2016-7-28 15:06
金顶那么好的设计为啥不用呢?因为造价高吗?
【来自秦楚论坛Android客户端】

人家武当山在用
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-5-17 22:53 来自手机 | 显示全部楼层
高铁北站要适当搞大点,没钱可以分几次盖啊,要把公交总公司搬一起才行,到时候全部从高铁北站发车,来个无缝对接多好!要不了几年,高铁北站就火了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-5-18 08:08 | 显示全部楼层
参考宜昌东,当初喷,现在喷出感觉来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 425 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2018-5-18 10:17 | 显示全部楼层
搞设计跟写文章一样,有些人懒得下精力费脑筋,照葫芦画瓢的搞一个钱就到手了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告刊例|Archiver|手机版|小黑屋|秦楚论坛

GMT+8, 2018-10-23 03:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表