秦楚论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1015|回复: 3
收起左侧

能否对空置的车位进行征税

[复制链接]

签到天数: 208 天

连续签到: 46 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-4-17 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  大家知道,房产税快要来了,而且极有可能没有免征面积,作为存量税来征
  最近从车库走,发现车库里有很多空位,因为开发商把车位租金设得很高,很多人都把车停在了小区路上,然后物业以影响消防为名,把停路上的车全赶走了,即便如此,车库里的车也没增加多少,毕竟太贵
  然后我萌生了一个想法,你们说这些开发商手里这么多车位,卖那么多钱,有没有对他们征税
  房子是用来住的,不是用来炒的
  将来房产税开征,名下房子越多收的税越高,理由是打击炒房,缩小贫富差距
  那么车位作为一种生活用品,与群众生活密切相关,开发商手里囤几百个车位不卖,跟那些囤十几套房子的房叔房姐没啥区别吧,是不是也属于应该打击的对象,是不是也应该设个车位空置税,毕竟你把车位空着,车子都停在外面,也影响了民众的公共空间对吧
  大家来讨论下,都赞同的话我们向市政府提个建议吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2018-4-17 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
想多了,税越高价格越高
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 208 天

连续签到: 46 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2018-4-18 14:47 | 显示全部楼层
阿斯顿76 发表于 2018-4-17 19:12
想多了,税越高价格越高

开发商宁愿空着车位也不便宜卖,根本原因就在于持有成本太低随着汽车保有量的不断增加,将来城市停车绝对是政府必需解决的问题
毕竟公交又涨价了不是。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-4-18 15:35 | 显示全部楼层
想法不错,但是实施起来比较麻烦,什么叫空置?有什么标准,开发商对策多的是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告刊例|Archiver|手机版|小黑屋|秦楚论坛

GMT+8, 2018-9-26 01:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表