违法和不良信息举报电话:0719-8110110 开启辅助访问

秦楚论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

查看: 18550|回复: 74
收起左侧

发射塔半夜偷装,被愤怒的十堰居民报警驱走

[复制链接]

签到天数: 4 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2015-7-13 11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
          今天深夜零时,某公司在十堰市茅箭区辽东路“锦绣南山”小区大门口,趁深夜之际偷装发射塔架时,被愤怒的“锦绣小区”住户报警阻止与劝停。
          去年夏,在十堰市茅箭开发区的“锦绣南山”小区的12楼顶上安装发射塔架时被小区住户发现阻止拒绝。停息一段时间后,又在小区12楼下建设基架底座。现在,不顾发射塔辐射对居民三代人的身心健康危害,不顾住户不断的反对与阻碍,不顾晚上扰民。在没有环境影响评价,晚上偷偷的准备安装,是被阻止的缘由。
     我们强烈建议支持我们政府出台法规,支持小区住户维权行为。禁止违法施工,停止发射塔架安装公司肆意任之行为。对这种不考虑市民身体健康和城市环保行为要给予严厉的打击和惩处。
        同时,我们要唤醒市民住户保护城市环境,保护自己居住的权益,坚决抵制发射塔架安装公司任意安装的不文明行为。

         十堰多山,原来的发射塔架建设安装都选址建在 山上,现在为什么倒行逆施?甘愿与民争空间?
     
       对这种选址不科学,紧离小区楼房很近的违法选点,像这样的事全国多地的小区住户反反复复阻止很多起,甚至地方政府顾及民意,帮着市民强制拆除已建的发射塔和改建发射塔架的行为。
          全国各地小区住户为什么花那么多的代价与精力,不断的出现反对,阻碍安装通信信号发射塔架?究其原因,令人深思。发射塔的辐射危害附近居民身体健康早以成为常识,电信人员无辐射论和仪器检测结果遭到居民的质疑和反对。大量的网络信息与电视新闻报道表明发射塔附近的居民所受到的辐射伤害现象是存在的和不容忽略的,居民住户处在弱势和没有话语权,没有反对的专业知识是被专业人员忽悠和蒙蔽的结果。现今,有些政府部门出台管理措施与强行拆除居民区附近的发射塔行为是积极有效,赢得民众声誉的,环境保护得到重视与发展。
       关于辐射危害,众说纷纭。电磁辐射的危害身体健康是隐形杀手,无声无息的早被人们所认知,不管专家是怎么宣传也忽悠不了老百姓。      最显著的是:去年下半年新闻(国内有影响的电视台)报道信号发射塔架没有危害,今年上半年央视新闻(国内有影响的电视台)报道信号发射塔架危害很大。只要你 留心关注,总会发现那些没有良心的专家丑陋嘴脸。
      关于辐射对身体危害究竟有害?国内有影响力的电视台两次新闻报道结论明显截然相反,时间间隔就几个月。前一者显现的被人认为是无良机构和专家的宣传。后一者明显的对前者的新闻纠正,也是良心的回归,社会正义的体现。
         手机辐射的危害都成为人们的常识,何况是发射塔吗?去年,无良的专家居然逆势胡说八道,不知道良心都被丢哪里去 了?可信度?  显然无脑之举。也许电信专家叫苦,我们试问:你们的社会责任感都跑哪里了吗?别把别人当傻子,岂不是自己是掩耳盗铃,自欺欺人吗?
    我不是反对建设安装发射架,我是反对塔架不科学的选址,为了自身的利益危害别人的利益和 权益。
     同时指出本小区周边山上存在十几个发射塔,没有必要在小区楼下附近建设发射塔。
     在这里,希望政府出面,取消此处,停止,禁止这里的发射塔架安装项目。恳请有关部门出面管管,制止他们不断扰民和侵害行为,另选它地建设发射塔。别影响我们十堰市居民日常生活。

1.jpg   

7--.jpg





8--.jpg
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2015-7-13 11:29 | 显示全部楼层
      6.jpg   
      离居民楼房很近,湖北环保厅不知道是怎么审批的吗?
      著名的雷达专家、全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟告诉记者:“电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。” 王院士说:“相同的,经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,而这种危害也是多方面的,除了引发头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿等,因此必须引起有关部门的重视。”
           此外,王院士还指出:“GSM、CDMA和小灵通三者相比较而言,GMS通信基站的辐射是最强的,也最易对人体健康造成损害。”
       问题补充:据英国《世界新闻报》12月3日报道,整个英国患癌症的人数比例平均值为2%,而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%。
         在这6名癌症患者当中,有5名乳癌患者(两人去世),一名肠癌患者。在其他居住者当中,一些人不断出现头痛等疾病。居住在另一信号发射塔附近的居民们也表示,在三年内,他们周围已有7个人去世,其中4个死于脑溢血,3个死于癌症。
         许多居民表示,他们十分担忧这些信号发射塔会对孩子们产生不利的影响。在距这两个信号发射塔不足230米的范围内,共建有3所学校。在其中一家托儿所中,大家已经发现了3名白血病儿童。人们还在居住在信号发射塔附近的家庭中发现另外3名白血病儿童。
         去年,国家放射防护局局长、手机安全首席顾问威廉.斯图尔特爵士强烈呼吁禁止在学校附近安装信号发射塔。而他自己也不允许其孙子在非紧急情况下使用手机。
       离塔近患癌几率高4倍
         今年8月,国际癌症预防杂志曾报道过,那些生活在手机信号发射塔附近的居民,患癌症的几率要比那些远离信号发射塔的居民高出整整4倍。.http://www.xici.net/d153562584.htm
为了你与家人,亲属的身体健康,为了我们小区的康宁,仔细看看吧!
手机信号发射塔有哪些危害?
  一、信号塔不能建在居民区!手机信号发射塔有哪些危害?
  1、扰乱人体自然生理节律,导致机体平衡紊乱,引发头痛、头昏、失眠健忘等神经衰弱症状。
  2、使人体心率加快,血压升高或降低,增加心血管疾病的发生。
  3、损伤人体深层组织器官,促使癌组织生长,癌症发病率增高。
  4、诱使女性月经周期紊乱;引起孕妇流产;导致胎儿畸形;增加出生后小儿癌症的发病率。
  5、是白血病、淋巴癌及脑肿瘤的诱发因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2015-7-13 11:45 | 显示全部楼层
为什么不显示呀来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2015-7-13 12:03 | 显示全部楼层
恳请有关部门出面管管,制止他们不断扰民和侵害行为,另选它地建设发射塔。别影响我们十堰市居民日常生活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2015-7-13 16:25 | 显示全部楼层
         9--.jpg
       希望社会热心人员多关注,我们这里是十堰经济适用房“锦绣南山”小区,很多的人不会上网,或没有宽带网络,更不会发帖申诉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 153 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-7-13 17:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1585 天

连续签到: 153 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2015-7-13 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
靠,丰融超市楼顶上就有一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-7-13 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
说辐射有害的,都是分不清楚电离辐射和非电离辐射

先不说有没有害处,你把基站拆除了,手机信号不好自然会加大功率搜索信号,反而辐射增加了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-7-13 23:05 | 显示全部楼层
移动、联通、电信每个楼顶上都那么多发射天线,怎么破
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2015-7-13 23:40 | 显示全部楼层
信息来源:环保部网站       发布日期:2014-10-22
电磁环境控制限值

Controlling limits for electromagnetic environment

( GB 8702—2014代替GB 8702—88,GB 9175—88 2015-01-01实施)

  为贯彻《中华人民共和国环境保护法》,加强电磁环境管理,保障公众健康,制定本标准。 本标准是对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)的整合修订。本标准参考了国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)《限制时变电场、磁场和电磁场(300GHz及以下)曝露导则,1998》,以及电气与电子工程师学会(IEEE)《关于人体曝露到0~3kHz电磁场安全水平的IEEE标准》,考虑了我国电磁环境保护工作实践。在满足本标准限值的前提下,鼓励产生电场、磁场、电磁场设施(设备)的所有者遵循预防原则,积极采取有效措施,降低公众曝露。 本标准规定了电磁环境中控制公众曝露的电场、磁场、电磁场(1Hz~300GHz)的场量限值、评价方法和相关设施(设备)的豁免范围。 本标准首次发布于1988年,本次为第一次修订。http://www.hbepb.gov.cn/xxcx/hfs ... 20141022_73249.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告刊例|Archiver|手机版|小黑屋|秦楚论坛

GMT+8, 2019-6-18 22:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表