查看: 3351|回复: 1 打印
收起左侧

对等座谈面对面换来的是心贴心

[复制链接]

签到天数: 1 天

连续签到: 0 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2016-1-8 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

  7日上午,湖北省网络界代表人士座谈会在汉召开。省委书记李鸿忠,省委常委、省委秘书长傅德辉,省委常委、统战部部长梁惠玲,省委常委、宣传部部长梁伟年,与6名网络界代表人士面对面交流谈心。李鸿忠针对代表“希望以后能推荐一些适合普通老百姓阅读的书目”的意见现场给予回应,认为“这个意见很好,体现了群众对党委政府的信任。”(1月8日荆楚网)

  “这个意见很好,体现了群众对党委政府的信任。”省委主要领导同志这句看似普通、平淡的话,对我的内心触动很大,相信所有在网上写文字的同志都会产生共鸣。省委省政府将网络视为了解社情民意的重要渠道,省委领导同志甚至在百忙之中专门安排一场网络界代表人士座谈会,诚恳希望大家开门见山地就构建良好的网络秩序、助力湖北改革发展等提出意见和建议。这种面对面的、开诚布公的、对等的座谈直接体现了省委决策层主动适应“互联网+”时代要求的决心和诚意,无疑彰显了省委带头落实湖北“十三五”规划关于“网络强省”等重大举措,以及抢先落实“五大发展理念”湖北实施的鲜明导向。

  伴随互联网事业的蓬勃发展,网上出现了一批或对不良现象发表批评意见,或对政府举措提出反思、建议的时评作者,亦或称之为“意见领袖”。然而“意见领袖”们的处境有时候也很尴尬,在不短的时间里,他们对突发事件、不良现象的批评、意见有时候会招来一些地方政府部门的反感,甚至有人认为时评人在网上发表意见揭了自家的丑,损害了政府形象,在个别人眼里,意见领袖们成了网络舆情走向的推手,被当成“搅屎棍”和“眼中钉”。但是,湖北省委主动适应互联网发展趋势,变“对立”为“对话”,从网民的议论、批评和吐槽中汇集民愿、民智,将网民意见纳入整改清单和决策参考议题,无疑是对“意见领袖”的肯定和力挺。

  湖北省委领导班子向来对网络民意高度重视。在刚刚过去的2015年里,李鸿忠又亲自回复了14条网友留言,并且每条留言都本着“解决质疑和问题”的导向认真回复。比如,针对十堰网友关于“水源地主体功能区建设”影响经济社会发展的担忧,“如何在5年之内脱贫致富”的质疑,鸿忠书记表达了感谢,表示接受网友的支持和监督,进而因势利导、耐心解读了湖北“精准脱贫、不落一人”的承诺、举措和“六个精准”、“五个一批”的部署要求。应当说,老百姓喜欢听鸿忠书记讲话,首先是从阅读他对网民的回复开始的,因为这种“键对键”的交流瞬间拉近了干部群众之间“心与心”的距离。

  “哀莫大于心死。”如果有一天老百姓都不讲话了,网民们甚至都不吐槽了,或许这就意味着党的群众路线已然陷入了绝境。真正的时评人往往是一种理想主义者,是一群追求“高线”的人,或许他们眼里不揉沙子,或许他们言辞犀利,或许他们的观点有时偏颇,可是他们的写作初衷和那些动辄攻击谩骂、无理取闹者断然不是一码事。正如一位资深评论人士所言,网络时代“既需要那些高屋建瓴,为整个民族思考根本出路的一拨人,同时也需要一批关注细节,一把米一把盐地为民众争取利益的文章,而且,一把米一把盐的局部揭露,往往有利于根本问题的逐步明朗。”

  “这个意见很好,体现了群众对党委政府的信任。”这句话给意见领袖们无疑吃了“定心丸”。大家职业不同,岗位不一样,但对促进社会进步、推动湖北发展、助力中国梦的实现,都承担着同样的责任。某种意义上讲,批评负能量也是在传播正能量,“意见领袖”的角色就是一群“啄木鸟”,他们针砭时弊,发现漏洞,往往会成为为政府决策提供信息的另外一只眼睛和帮手,也无疑会成为沟通“庙堂与草根”的纽带和桥梁。伴随“互联网+”时代的到来,他们必然会成为我们党网络时代走群众路线的突破口和重要环节。

  能否“一把米一把盐地影响现实”是不少时评人长期纠结的一个问题。从湖北省委坚持问计于民、问需于民、问政于民的一贯立场来看,情况正在变得越来越好,正如“不能因为垃圾箱很脏就不想去擦干净”,不能因为我们的文章不能立竿见影地解决啥问题就去否认它的价值。只要时评人能够始终保持一颗为国为民的赤子之心,主动发挥来自各行各业、分布广泛、信息渠道广泛等优势,为省委省政府了解更多鲜活接地气的社情民意,促进科学决策、民主决策建言献策,一如既往为社会向善向好奋笔疾书、持续耕耘、默默坚守,构建社会和谐、建成全面小康的旗帜上会有我们的一份功劳。


回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-9 10:13 | 显示全部楼层
现在大领导的正常面消息是也来也好,我们能看到的小领导还是老样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表