违法和不良信息举报电话:0719-8110110 开启辅助访问

秦楚论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

查看: 2748|回复: 9
收起左侧

[市教育局] 卢浮宫和大洋五洲的中学划片问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 08:44 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
1威望

卢浮宫和大洋五洲的中学划片,以前是北京路中学和茅箭中学都可以就读,今年却都划到茅箭中学,请问市教育局,划片是否遵循了就近的原则。林荫大道附近的学生,茅箭中学比北京路中学要远一半,并且卢浮宫到北京路中学有12路直达,大洋五洲到北京路中学有7路直达。更改划片后,学生上学还得转车,给孩子上学带来不便,增加安全隐患。希望市教育局能进行调研,重新考虑,能否将此二小区中学划为双校区,或就近入学的原则。

最佳答案

查看完整内容

您好! 感谢您对义务教育的关注。在近几年的茅箭区辖区义务教育阶段学校划片招生方案中,卢浮宫、大洋五洲楼盘学生初中划片一直在茅箭中学招生范围,是基于辖区学校布局和生源情况,从十堰市教育资源长远规划考虑 制定的,也是便于城区招生秩序长期规范管理。 鉴于目前北京路中学是新建学校,尚有部分空余学位,从去年起,考虑到卢浮宫和大洋五洲楼盘学生有上北京路中学要求,在短期内,北京路中学可以提供学位给这 ...
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 08:44 | 显示全部楼层
您好!
    感谢您对义务教育的关注。在近几年的茅箭区辖区义务教育阶段学校划片招生方案中,卢浮宫、大洋五洲楼盘学生初中划片一直在茅箭中学招生范围,是基于辖区学校布局和生源情况,从十堰市教育资源长远规划考虑 制定的,也是便于城区招生秩序长期规范管理。
    鉴于目前北京路中学是新建学校,尚有部分空余学位,从去年起,考虑到卢浮宫和大洋五洲楼盘学生有上北京路中学要求,在短期内,北京路中学可以提供学位给这两个楼盘学生就读,但划片方案不变。目前,这两个楼盘的学生可以选择茅箭中学,也可以选择北京路中学进行过渡。
   若仍有疑问,请电话咨询0719- 8110817。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 12:35 | 显示全部楼层
确实是非常的不合理,离的那么近,非要划到远的地方,关键是去年还在片区,今年就单单把这一块划出去了,最关键的是,去年的招生范围描述和今年的描述是一模一样的,一字不差,为什么实际划片区域就变了呢,还不带公布的,这是要给该片区的业主一个意外的惊喜吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 12:44 | 显示全部楼层
估计是钱没到位、不然不至于舍近求远
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 20:10 | 显示全部楼层
是啊 给学生家长增加压力  路程有远
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 21:08 | 显示全部楼层
就是不合理啊 说好的就近原则呢  家长和孩子都压力大 确实不方便啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 21:20 | 显示全部楼层
买房,首选考虑的就是孩子教育问题,现在房子买了,学区改了,是不是可以认定开发商虚假营销?教育质量关乎孩子未来,开发商、教育局欠广大卢浮宫业主和孩子一个交代?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 22:47 | 显示全部楼层
政府部门应该好好体贴一下民情,均衡发展。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-10 23:24 | 显示全部楼层
去年买房的时候,还是北京路中学。以后孩子上学也太远了。教育局也不知道是怎么想的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-7-11 09:49 | 显示全部楼层
教育局是怎么考虑的,教育是大事,划片区也不能这么随意吧。去年还划在北京路中学,今年就变了,而且卢浮宫离北京路校区本来就近一些,按就近入学原则也应该划在北京路校区呀!其中有什么猫腻?教育局领导是否要给个说法!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告刊例|Archiver|手机版|小黑屋|秦楚论坛

GMT+8, 2019-11-17 20:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表