查看: 2198|回复: 5
收起左侧

解小区治理难题 居民自己说了算!新华社聚焦十堰这个小区

[复制链接]

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2024-1-18 12:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:新华每日电讯

       院里的荒草地种上绿植,并安装了石制桌凳,带孩子的老人惬意地拉着家常;地板、乒乓球桌、窗帘等都是小区业主自发捐赠的活动室里,几位球迷正在紧张较量……湖北省十堰市张湾区中岳华庭小区在小区党支部带领下,通过街道和社区的放权支持,通过表决清退不作为的前期物业公司,由全体业主当股东成立创治物业公司,变小区服务的“他治”为“自治”。
  日前,该小区案例于全国300多个案例中脱颖而出,在北京大学城市治理研究院主办的第三届“中国城市治理创新优秀案例奖”评选活动中获奖。
  “居民提议建个晾衣场,都能拖个大半年。”曾经,中岳华庭小区是个问题小区,物业公司办事效率不高,小区居民对物业早已不满。2022年7月,经过533户业主投票,物业公司“下了课”。居民们一合计,干脆自己开物业公司做服务。
  新的物业公司取名“创治物业”,寓意居民“自创自治”,全体业主当上了“股东”,164名小区党员积极亮身份,主动参与到小区治理中来。业主们成立了资金监管小组,还健全了问题分流处理机制,形成“诉求-派单-处理-回访”的闭环。
  居民们发现,小区里的暖心细节越来越多:重要路口、公共区域加装了扶手,地下车库加装了照明灯,楼栋外立面贴上了识别号和标识牌。物业收支也透明了,小区广告牌和停车位的收入用于电梯和采暖系统的运维,维修资金再也没少过;逢年过节,物业还清算出收入结余,买了慰问品送上业主家门。据统计,新的物业公司解决处理问题的回访率达96%,满意度达90%以上;水费、电费、停车费用均进行了下调,半年时间成功为全体业主减负9.5万余元……
  “为了办好物业公司,我放弃了以前的工作,收入虽然低了一些,但为大家服务,看到大家满意,我心里开心。”中岳华庭小区业委会副主任兼十堰市创治物业服务有限公司法人代表唐刚说,“自己不仅是物业经理,也是党员又是业委会副主任,三种身份集于一身使得三方的沟通更顺畅。”
  根据处理事务的大小,物业自治公司和业主委员会联合社区,实行“三方联动”服务机制,实现“小事不出小区,大事联合社区”。目前,中岳华庭小区自治模式在十堰市持续推广,在张湾区就有9个小区“复制”了该模式。此外,“居民自治”的城市治理精神内核也在发挥影响:茅箭区华产小区经过楼栋会商,为小区加装了电梯,方便了大家出行;放马坪小区每月开展一次卫生楼栋、卫生家庭评比,改善了小区的人居环境……
  坚持政府主导、市场主体、全民参与,“街道党工委-社区党委-小区党支部-楼栋党小组-党员楼栋长”的五级组织体系带动“被动式管理”到“主动式自治”,让居民“当家作主”,一个个小区自治的鲜活案例道出了“治理密码”:十堰用“共同缔造”为老工业城市高质量治理提供了一个有价值的样本。
  “广泛发动居民开展‘共同缔造’活动,推进社会治理与民生改善良性互动,推动形成人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。”十堰市委书记黄剑雄表示,将群众利益“置顶”,十堰将持续推进党建引领基层治理体制机制创新,推动矛盾纠纷化解在基层、和谐稳定创建在基层、幸福生活创造在基层。

回复

使用道具 举报

签到天数: 48 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2024-1-18 15:08 | 显示全部楼层
要是所有小区都取消物业会怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-1-18 15:27 | 显示全部楼层
亦可儿 发表于 2024-1-18 15:08
要是所有小区都取消物业会怎么样

有的会锦上添花 有的会一地鸡毛 密码就是小区自治收支平衡最小户数 大约是500户
这个小区能成功 的关键就是起点是500户 达到了 规模经济的最低标准 在中国大约就是500户
也就是说只要是中国的小区 户数在500以上 按时交物业管理费的占80%
这个小区的生意就是旱涝保收 现金奶牛 稳赚不赔  绝对是一个可行的商业模式
在目前中国经济环境下 是极少的成功的生意模式 所以你看各路人马都虎视眈眈
你看新华社记者 是怎么形容的: 009999999999999.JPG

凭什么需要街道和社区的放权?自己琢磨去

我之前就说过 像阳光溪谷这种几千户的大盘 完全可以把物业罢免 然后自己干
物业费先交 年底汇总小区所有收入  我估计不说全部 返还个80%没有问题 暖气也不会像这样贵
因为自己搞的物业 收支平衡就可以 不用刻意追求盈利  
而第三方物业公司唯一追求就是盈利

可能么? 几乎不可能
这是一大块蛋糕 谁挑头动谁死






回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-1-18 16:01 来自手机 | 显示全部楼层
不知实情不做评论。但是可以肯定的是,这种方式不长。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-1-19 12:55 | 显示全部楼层
肺腑之言 发表于 2024-1-18 16:01
不知实情不做评论。但是可以肯定的是,这种方式不长。

估计你没有理解新华社记者要表达的意思
比如这句话:水费、电费、停车费用均进行了下调,半年时间成功为全体业主减负9.5万余元……

什么意思? 如果不是自治 这个9.5万就是第三方物业公司的利润  就被拿走了 一分钱都不会回馈到业主身上
而现在 这些收费标准降低 后果就是 物业费的及时缴费率可以到95% -99%
然后形成正反馈   还记得我说的规模经济起点500户么 只要达到500户 就是一头猪来做物业 都是盈利 不会有任何其他的可能

你再看这句:逢年过节,物业还清算出收入结余,买了慰问品送上业主家门

什么意思?不给分红 买成物资送给业主  这一买一送 只要钱过手 就有贪腐的可能 避免不了的
另一方面 可以账目上避免有过多盈利 这样就少了所得税

所以为什么长不了呢? 业委会做服务同时 自己还能合法的捞一部分钱 双赢 凭啥长不了呢?
业委会控制了物业公司 这样可以合法的通过公司捞钱  注意是 合法的
咋就长不了?



回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 421 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2024-1-24 19:53 | 显示全部楼层
物业是盈利机构,它所赚的钱,一定是业主要亏的钱
所以我认为物业是个不正常的存在,要么被社区接管,要么业主自己管起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表