寒阳如雪，写在深夜的思索集

沈寒阳

前言
多年前，我写过这样的题目。也曾肆意文字里热血沸腾，也曾洒洒洋洋中沉默老去。
时代变化太快，快的你必须要跟上它的步伐才不会被淘汰。
网络，曾经喧嚣，也曾经安静。盛极一时的论坛也被如今的自媒体所渐渐遮盖光芒。随幸，论坛最大的好处在于辩论的方便性。观点的直接交流碰撞让人觉得思想不会老去。
所以，我又来了。会带着一些不知对错的观点来求同存异，来引起共鸣。

一
           鼓起勇气，我为《方方日记》打call
                文/沈寒阳

方方老师一直很出名，年轻的时候，我就听过这个名字。不过懒散的我没去看过她的作品。时间逐渐流逝，我也慢慢老去，方方老师依然笔耕不辍。她令我惊奇和佩服的是，率先提出了不要在疫情期间写媚骨式的歌功颂德文章。这就需要很大的勇气才能说出这样的话。首先，方方老师是体制内的人，湖北前作协主席，发表这样的观点其实对她个人是没有一点好处的。但方方老师依然勇敢发声，使我真心佩服。

因为我很少用微博了，只在一些文学微信群里拜读了几篇《方方日记》。看到了一些不同于媒体报道的真实武汉的情况，了解了水深火热的武汉居民急需得到帮助的现状。这一篇篇日记，我相信都是一针针催化剂，使政府在各种决策和行动里要考虑地更周全，也使某些问题，不避讳，就这样晒出来，不遮遮掩掩，以早日得到解决。

可是《方方日记》引起了很多人的攻击，我并不知道日记触到了谁的痛点，迫不及待地跳出来显示自己的忠诚，但我却从《方方日记》的字眼里首先看到的是爱，对自己的爱，对家人的爱，对医生的爱，对国家的爱。因为这种爱，我们必须直面某些痛苦，因为这种爱，我们彼此依偎，报团取暖，克服心中的恐惧，共同战胜病魔。

外省人是无法体会到湖北人的痛，别的城市的人也是无法体会到武汉市民的痛，生离死别不是几句加油就能战胜的。赤裸裸的歧视让武汉人，让湖北人压的透不过气。不要说感同身受，只因你没有遭到灾难，就无法体会那种心境。

赞扬的文章太多了，就应该有批评的文字保留。一条条鲜活的生命凋零，值得我们去痛苦地铭记。我们感谢医务工作者舍生忘死，也不应该放弃追查责任的权利。

每个人都有记录的权利，都有发表意见的权利，只要不造谣，不反人类，就该包容。我想，如果《方方日记》里涉及到了造谣，早就有公安机关直接出面处理了。允许质疑和负面的记录，也是国家强大的标志。我个人赞同，不要媚骨的写歌颂文章。《方方日记》，我没仔细看完每一篇，但起码会提醒自己做好必要的防护和最全的准备。

多读读不同思想的文字，没坏处。我们都深深地爱着自己的祖国，但并不妨碍我们给政府提中肯的意见。乱扣帽子的时代早已过去。真实的思想才能更让社会进步。

幸哉，文坛有方方老师这样的铮铮铁骨。

（沈寒阳写于2020年4月8日1点）

951

赞成，如同赞成她那充盈着人性温暖日记一样的赞成！

开飞机的舒克

中立。个人认为应该给方方们留出一片空间各抒己见。

十堰光华

媚骨式
比喻谄媚阿谀的品性：奴颜～
媚骨  基本意思为谄媚的性格
也只有你们敢言
不存在怒
历史终究会给出评价
因此一切为了生命

513204012

方芳日记是给给清醒的国人看的。

游嘉砾叶

在一些势力的推动下，德文、英文版迅速上了。这种败类从古到今总不缺乏，一面用编纂的小道消息，骗取部分国人的赞捧，一边用她反对的“媚骨式”在外国人哪里讨赏。国人只是她吸血的材料而已，你们——尤其自诩小清新，认为自己更清醒——的这类人，更是捐血让他吸。

开飞机的舒克

有时候我就在想，为什么还有另一方面的努力，方方女士为什么从不提及，是选择性看不见吗

十堰光华

造中国人的谣，到美国去卖钱？方方武汉日记上架亚马逊后被骂惨了

北京东路

方方日记迅速由美国哈珀柯林斯出版社出版，很多国人感觉不舒服，这种感受很正常，也很自然。
方方日记写在武汉封城的那段时间，其中大部分写成时，欧美疫情还没有大暴发，很多中国人对武汉抗疫情况的认识有着当时的局限，相信方方本人也会是那样。而如今，中国人看遍了发生在欧美国家比武汉严重得多的人间悲剧，欧洲已经有意大利、西班牙和法国三个与湖北人口相当或者更少的国家，死亡人数达到1万以上，其中意大利的死亡者达到了一万七千多人。意大利竟然出现养老院护理集体逃离，有老人饿死的人道主义惨剧。纽约州一天就死六七百人。
 
尤其是，美国的抗疫都烂成这样了，还发起了对中国抗疫的猛烈攻击。特朗普政府的首要目的就是向中国甩锅，一些美国精英甚至在鼓动西方国家一起要求中国赔款，那让很多中国人联想到“庚子赔款”。中国面临着抵制美国攻击的严峻挑战。
 
这个时候方方日记被美国的出版商加紧出版，散发出来的决不是什么好味道。本来，中国人对这场疫情认识的大场景已经被欧美在疫情中的深度沦陷很大程度上重置了，这会影响很多人对方方日记的态度。我不知道方方本人是否也对自己日记的某些部分有新的回顾和感受。在大多数中国人对抗疫的认识在最近一个多月里不断发生变化的时候，方方不该是置身于这种变化之外的少数人之一。
 
不知道方方日记在美国的出版是否得到了她的授权，但我希望，她能够理解公众在听到这个消息时的不快感受。她写那些日记时产生的回响是中国内部的一件事，这种回响有当时的场景和逻辑。然而这部日记在今天和之后拿到美国和西方去扩散，就是另一回事了。它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。
 
当然，中国是强大的，不会因为一本方方日记在西方的出版真就怎么样了。从长远看，中国社会需要能够承受多元化所意味的各种代价。但在今天这个时间点上，方方的确带来了对公众的一份刺痛。
 
希望方方本人能够更加达观地面对公众态度的变化，包括承受各种批评和质疑。影响力越大，责任越重，她曾是湖北省作协主席，这一点应该比老百姓更清楚。不要掉入与反对者的辩驳中，为了证明自己的正确而坚持自己今天回头看时已经意识到的某些缺陷（如果她真的坚持认为自己的日记无可挑剔，这句话算我没说）。既然她已经成为了武汉封城中的一个符号，她就应该为这个符号尽量多地保持建设性承担一份责任。

yshs

方方日记有很大争议，如果是纯文学，自已玩玩完全没有问题，如被一些别有用心之人拿来影射，则会走偏。