查看: 8997|回复: 5
收起左侧

[茅箭区] 街办、社区在物业管理上有哪些责任

[复制链接]

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-6-30 09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
1威望
管理员不要转办给房管中心,谢谢!就想问问茅箭区是怎么理解小区物业在街办、社区、房产中心、业主间扮演的是什么角色?为什么感觉物业就是逍遥法外的存在,只顾盘剥业主,高标准收费却可以不提供相应的服务,不公示物业经费收支情况也就罢了,还挤占公共空间施划停车位,而且在商住楼商业和住宅隔开的架空层改造成单间出租,消防通道租给一楼经营住户,同一个楼盘同一个物业收费还不一样,莫名其妙的不知道怎么组建的业委会,物业很强横的说不服去上访~,你们房管中心和街办、社区又来回踢皮球,其实事情是不是真的,你们去走访倾听一下就知道,物业管理确实是由来已久的顽疾,但这么过分的很少见,难道才出台的《民法典》是一纸空文吗?是不是只有事情闹大了,职能部门才会不得不介入?说的就是二堰街办、高校园社区、昊天大厦二期物业。。。

最佳答案

查看完整内容

二堰街办高校园社区在接到投诉后第一时间去昊天大厦理解投诉人反映的相关问题,据了解业主反映的架空层问题,因为昊天是商住一体,居民反映的架空区域,是正规的商用房,有商用产权证。 物业费是因为昊天1期是先开发的,根据当时的经济环境和物价局核准的物业费标准是1元,并签订物业服务合同。昊天2期是后来开发的,时间跨度也比较大,根据当时物业服务标准,和物价局核准的物业费是1.5元。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-6-30 09:22 | 显示全部楼层
二堰街办高校园社区在接到投诉后第一时间去昊天大厦理解投诉人反映的相关问题,据了解业主反映的架空层问题,因为昊天是商住一体,居民反映的架空区域,是正规的商用房,有商用产权证。
物业费是因为昊天1期是先开发的,根据当时的经济环境和物价局核准的物业费标准是1元,并签订物业服务合同。昊天2期是后来开发的,时间跨度也比较大,根据当时物业服务标准,和物价局核准的物业费是1.5元。
请留言者登录后对我们的工作做个评价
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-30 10:32 | 显示全部楼层
表面上看,社区是婆婆,但在物业面前,是低声下气的小媳妇。如果社区还要靠物业照应,或者社区需要物业支持工作,或者社区本身就在物业势力范围内生存。。。你是不是傻乎乎你细品,
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-6-30 11:07 | 显示全部楼层
121121 发表于 2020-6-30 10:32
表面上看,社区是婆婆,但在物业面前,是低声下气的小媳妇。如果社区还要靠物业照应,或者社区需要物业支持 ...

这层窗户纸就得靠官方来捅破,静待他们一本正经的胡说八道
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-7-6 19:25 | 显示全部楼层
关系有点复杂,多数老百姓受罪,能忍就忍吧,日子还得开心过下去
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 21:31 | 显示全部楼层
物业基本光收费,什么公共面积获得利益都成了物业的,就是没人管
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表