小区高空抛物砸到一辆车，车主让我们整栋楼赔偿

阿尔卑斯

王二大麻子 发表于 2020-9-15 09:39
那说是我扔的，你有证据吗，没有证据为啥让我赔啊
那车上小偷偷了包溜了， 是不是所有在场的乘客都得抓 ...

你不赔除非你能证明你不在家里。

快乐宝贝婴童生活馆

找不到人，你必须赔，这是法律规定的，自认倒霉吧

499747899

车主这么要求，确实有法可依，所以要求物业一定要装监控，从上往下的，从下往上的，都要搞，或者是几个楼都装上，可以互相照到就行

流行十堰

依据2010年起生效的侵权责任法第87条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人以外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这里并不是认定所有住户真的都有“过错”，而是在无法判定真正侵权人的情况下，出于风险分散和损失分担的考虑，对受害者基于公平原则进行抚慰的一种方式。它不是赔偿，并不含有惩罚性质。
将于明年1月1日实施的《民法典》沿用了现行侵权责任法的思路，仍然规定“由可能加害的建筑物使用人给予补偿”，但增加了补偿后有权向侵权人追偿的表述。 而与现行侵权责任法相比，《民法典》追加了对于公安机关的责任。发生从建筑物中抛掷物品造成他人损害时，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。《民法典》也增加了物业作为管理者的责任，是否可以考虑设置相应的保险进行赔偿。

WSLWSL

物业赔。                                

忸尒吖

我认为应该找物业赔偿，是物业没有监控才导致无法找到抛物者

城市的岳汉

虽说有法律依据，这个法也是个糊涂法。

王二大麻子

流行十堰 发表于 2020-9-15 12:00
依据2010年起生效的侵权责任法第87条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定 ...

你说的对，是补偿，并不是赔偿，而且钱不会太多
像楼主说的这个，不赔的概率大些
看新闻，一般造成人员伤亡花费较大时才会启用这个法律，毕竟是抚慰性质的

王二大麻子

WSLWSL 发表于 2020-9-15 12:53
物业赔。

明年1月1日民法典实施后，物业是必定要赔一部分的，这叫“依法承担未履行安全保障义务的侵权责任”

忸尒吖

我个人认为物业该承担主要责任，监控是物业必备的管控设施，如果都让住户赔偿，物业起到了什么作用呢？