查看: 29351|回复: 0
收起左侧

闲话“到村上问”

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-2-7 18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
谨防加强基层社会治理一边倒
时下,在部分农村地区出现一种苗条值得深思:当村民遇到一些疑难问题,如低保、临时救助、占地补偿等向乡镇、县(区 )相关部门当面或电话咨询时,这些部门常常缺乏足够的耐心,先简单答复一下,然后就是“不符合程序,越级了”、“权力下放,到村上问”做结。
村“两委”天天与群众打交道,掌握最真切的信息,群众遇到的困难和问题,按正常的办事程序,应该找“两委”解决。但是群众对涉及自身切身利益的问题有疑问或者对处理结果不满意,同样有向上级机关咨询、投诉的权利。
这些机关工作人员为何持如此论调呢?首先是对加强基层社会治理政策理解偏颇,认为不是自己的职责,所有事情应由基层处理,自己一旦受理,会太忙太累,出力不讨好,多一事不如少一事;其次是有一种养尊处优的优越感,以“官老爷”自居,认为来访者都是普通百姓,不屑一顾。这种现象如果任其发展,会形成新的“衙门气息”。
强化基层社会治理,对于身处一线的村(居)“两委”提出了更高要求。而实际情况是:当前村干部素质参差不齐,而且社会生活中新情况、新问题层出不穷,不排除部分村干部自身并没有参透政策,缺乏专业素养,不会运用专业术语,只是凭经验和自身的感知来答复,甚至夹杂个人感情因素,语言粗暴、方式简单、程序不规范。
群众有怨气,如果处理不及时或者一味将问题往下压,只会增加抱怨,造成干群关系紧张,社会舆情得不到合理疏导,加剧社会矛盾。
实际上,相当多的矛盾是信息不对称造成,村干部传达政策不能准确无误地解释,群众缺乏了解和认识,总是怀疑村干部不能一碗水端平。如果从上到下,信息公开透明,加上专业人士动之以情、晓之以理地解说,许多矛盾是可以化解的。鉴于此:一方面农村基层尤其是薄弱地区要选拔德才兼备、具有较高文化素质的能人来当村干部,并且不断加强学习培训,加强思想淬炼、政治历练、实践锻炼、专业训练,提高素质。另一方面,防止基层社会治理一边倒倾向,各级机关对于群众来访耐心细致解答,建立民意畅通机制,切不可一味压给“村上”。       电话:13997814173

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表