楼主: 陀螺小
收起左侧

买新房,到底是装集中供暖便宜还是装壁挂炉自己烧暖气便宜?一点拙见,不喜勿喷!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
不要问我是谁 发表于 2021-11-4 08:16
壁挂炉8年报废,相当于每年使用成本1000元

壁挂炉烧的是空气吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 09:46 | 显示全部楼层
陀螺小 发表于 2021-11-4 09:38
壁挂炉烧的是空气吗?

我的意思壁挂炉属于燃气设备,8年报废,设备采购成本也要平摊到每年使用费中,你要是能发明一款烧空气的壁挂炉,国家会嘉奖你
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 09:57 | 显示全部楼层
壁挂炉综合下来费用肯定比集中供暖贵,这点不用争辩。费用差异没有楼主说的那么夸张,130多平的房子,一天的用气量(含热水、做饭、供暖),最冷的那几天是20个字,一般是10-15个字。另外壁挂炉都装在厨房,不明白怎么会有噪音问题,噪音应该是机器品牌的原因吧。壁挂炉的优点只有一个:只要我愿意,我想用就用,想咋用就咋用,主动权在自己手上。如果经济宽裕,用壁挂炉还是挺爽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 67 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2021-11-4 10:46 | 显示全部楼层
夏天终南山,冬天海南岛!就不用争论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 11:07 | 显示全部楼层
集中供暖的地方当然是集中供暖经济实惠,如果没有条件集中供暖,家里又想舒适,装个壁挂炉当然很香(不考虑心疼钱的情况)。北京冬天供暖分集中供暖和自采暖,自采暖有燃气补贴(北京已经取消了燃煤取暖基本都是天然气和电),相比之下还是自采暖费用高一些,尤其是家里一直有人,一直得开的情况,好处是可以根据自己的情况早开或早关,集中供暖补贴是统一下放到供暖企业,供暖停暖时间统一,会存在很热的时候还供着暖,比如我家这几天都要上火了。因为十堰不属于必须供暖区,首先建筑达不到保温,不能全部集中供暖,也没有政府补贴成本高,温度达不到,18年在十堰过了冬天,有集中供暖,但那温度简直了,综上,家里有条件在集中供暖的基础上加个壁挂炉补充是最好不过,如果考虑经济节能因素还是集中供暖好,如果小区没有集中供暖,装个壁挂炉当然不错,比空调、电暖器取暖强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
我就看看不说话 发表于 2021-11-4 09:57
壁挂炉综合下来费用肯定比集中供暖贵,这点不用争辩。费用差异没有楼主说的那么夸张,130多平的房子,一天 ...

如果经济宽裕,我就自己建一个京能,专供自己。现在我们讨论的就是不宽裕的时候,哪种取暖更适合普通老百姓、更实惠。京能现在是不愁嫁!巴不得你用壁挂炉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
下午下午 发表于 2021-11-4 11:07
集中供暖的地方当然是集中供暖经济实惠,如果没有条件集中供暖,家里又想舒适,装个壁挂炉当然很香(不考虑 ...

我们讨论的就是在十堰这个有集中供暖的地方,用壁挂炉和京能,哪个更实惠。扯北京了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 12:37 | 显示全部楼层
肯定是集中供暖便宜了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 13:35 | 显示全部楼层
壁挂炉贵 但是舒适

集中供暖便宜  但是在十堰 仅仅是冻不死, 体验很差。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-11-4 14:11 | 显示全部楼层
陀螺小 发表于 2021-11-4 11:34
我们讨论的就是在十堰这个有集中供暖的地方,用壁挂炉和京能,哪个更实惠。扯北京了。

十堰又不是所有的小区都集中供暖,即使集中供暖,京能的暖气烧成那样,有条件的话,我也会再装个壁挂炉做补充。扯北京是因为我生活那儿,我只知道我要是回十堰住,十堰的暖气温度不够,不适应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表