查看: 27432|回复: 6
收起左侧

参照湖南临县合并要,都学的话,”丹河谷“还有机会么?

[复制链接]

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2021-12-13 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

1

1

2

2




回复

使用道具 举报

签到天数: 2681 天

连续签到: 3 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2021-12-13 12:03 | 显示全部楼层
十堰的丹江口跟襄阳的谷城 老河口扯什么呢?那两临近合并是正常!跟南阳的西峡淅川县一样 非常近
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-13 14:14 | 显示全部楼层
不知道丹河谷有什么意义。就算成功了丹江依旧是边缘之地。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-14 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
非要生搬硬套搞个好听的名字干什么,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2021-12-14 15:31 | 显示全部楼层
白浪江边 发表于 2021-12-14 06:59
非要生搬硬套搞个好听的名字干什么,

名字确实没生搬硬套,而且起的非常有意义。丹江口、老河口、谷城三地毗邻,又处在汉江中游河谷地段。三地各取一个字,名:丹河谷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 0 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2021-12-14 15:34 | 显示全部楼层
说什么省里支持或者上升到什么战略,完全是个笑话,省里也压根没把这当回事。老河口到丹江口的路前前后后修了10多年,丹江的一级路已经修到河口边界7、8年了,也向省里反映了7、8年,压根没人理你。所以什么什么规划战略,只有落地才是真正的规划战略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-12-30 04:41 | 显示全部楼层
毫无实际意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表