四方山停车场人行横道被恶意取消，投诉无门！何时何人能解决？

猪坚强 · 发表于 2022-3-10 18:48

sytt_izc0w3 发表于 2022-3-10 16:19
锻炼身体者可以不用考虑过马路，可以遛弯走更远的路。但是上下班的人呢？赶时间出行的人呢？购买了东西的人 ...

对啊，做人不能只考虑自己过马路，不考虑开车的人

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-10 19:42

用高德地图导航测距：从四方山公路桥头到四方山停车场公交车站距离是244米，从四方山南门广场人行横道到四方山停车场公交车站距离是340米。用小学数学计算，从公路桥头到四方山南门广场仅有的一条人行横道距离是580米！远远超出交管局的400米之说法！也就是说居民从桥头到人行横道至少要走近600米才能过街去坐公共汽车！是不是忒远了点？将心比心！希望那条画在天空中的那条“彩虹”画到人间的地上吧！

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-11 10:21

猪坚强发表于 2022-03-10 18:48:33 0 16:19
锻炼身体者可以不用考虑过马路，可以遛弯走更远的路。但是上下班的人呢？赶时间出行的人呢？购买了东西的人 ...

对啊，做人不能只考虑自己过马路，不考虑开车的人
...

笑话！请问是步行出行是基本需求？还是开车出行是基本需求？人类初始出行都是开车吗？你一出生就是开车出行不需要先学会走路吗？到底是你开车的与行人抢夺出行权？还是行人与开车的抢出行权？不要本末倒置好吧！再有所谓行人不遵守交通规则，可以完善人行横道的监管（做隔离墩防止车辆违章掉头；加装红绿灯标志），但不可以剥夺行人正常出行权利！

71944021885 · 发表于 2022-3-12 08:39

说滴对做人不能只想自己多走几步路锻炼身体了要考虑到所有交通参与者

71944021885 · 发表于 2022-3-12 08:41

sytt_izc0w3 发表于 2022-03-11 10:21:05 18:48:33 0 16:19
锻炼身体者可以不用考虑过马路，可以遛弯走更远的路。但是上下班的人呢？赶时间出行的人呢？购买了东西的人 ...

对啊，做人不能只考虑自己过马路，不考虑开车的人
... 笑话！请问是步行出行是基本需求？还是开车出行是基本需求？人类初始出行都是开车吗？你一出生就是开车出行不需要先学会走路吗？到底是你开车的与行人抢夺出行权？还是行人与开车的抢出行权？不要本末倒置好吧！再有所谓行人不遵守交通规则，可以完善人行横道的监管（做隔离墩防止车辆违章掉头；加装红绿灯标志），但不可以剥夺行人正常出行权利！...

那你以后天天走路呗所有交通工具就不要使用了走路就行滚回你的原始生活去

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-12 09:31

你的这种思维太极端！没有解决问题的意识！是太无见识的表现！如果都是你这种意识，世界不会有进步！你才是最该回到原始社会的垃圾！

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-12 09:36

请参与讨论者，认真思考问题、解决问题，而不是人身攻击！这样有利于解决问题吗？增加一条行人必须的人行横道会有害于车辆通行？滑天下之大稽！若是这样的话，全市所有坡度路段都不要人行横道好了！蓝山郡公交车站附近的人行横道也可以取消了，往下再走100多米，走三岔路口人行横道即可了！

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-12 09:38

回复71944021885，你的思想太极端，非左即右，不是解决问题的态度！你是一个极端的分子！不利于社会发展的分子！

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-12 09:46

讨论问题要摆事实、说数据，解决问题的措施、方法，而不是人身攻击！论坛变成吵架的场所，你的素质很高啊？！加一条必要的人行横道居然会影响车辆出行，可能性多少？稍微有点脑子的人都不会有这个想法！明明是强势者（行车人）剥夺弱势群体（行人）的利益，却是要理直气壮地高喊政治正确！

sytt_izc0w3 · 发表于 2022-3-12 09:52

装了红绿灯就一定要取消人行横道？红绿灯可以有两种吧：①是控制车辆出行②是指导行人出行。知道在植物园安装人行横道红绿灯，为什么不知道在停车场人行横道也安装红绿灯？！第二公示不够充分！这是事实吧！用网民代替全民？用读报者代替全民？投票者是周边居民吗？第三神定河四方山一段的确没有人行横道，至于是不是要取消公交车站，你去问问公交公司。

[市交管局] 四方山停车场人行横道被恶意取消，投诉无门！何时何人能解决？

发表回复