|
成年人的世界还在玩小孩子“过家家”,建不建的是用一张嘴巴决策的吗,吐出的“吐沫”能再收回来?!典型的口惠而实不至!
众所周知,如果要建天桥,理由只有一个,那就是“便民、慧民、利民”;如果不建天桥,事由会有“100种”。据不完全统计,现在已有的理由不少于6种“学说”:
1.没资金投入说(茅箭区没资金投入2022-4-5 20:17);
2.医学院不配合说(不愿拆简易围墙、后退10米2022-1-3 18:03 );
3.规划与防疫冲突说(上海路医药学院天桥选址与湖北医药学院国际学术交流中心项目冲突,且与教育部校园疫情政策存在一定偏差 2021-12-19 04:32);
4.压舆情“封口”说(为了应对上海路天桥建设上“热搜”,故意承诺3月30日前完工 2021-11-9 17:02);
5.忽悠已开工说(上海路天桥已开工,现正在协调周边单位占地及管线迁移相关事宜2021-11-16 08:39);
6.划方案优化说(上海路恒大门口天桥,因医学院对原规划方案有异议,上周经市政府专题会议协调,对原规划方案进行调整后实施。目前,规划方案正在优化中,待规划方案优化完毕后,我区将立即启动该天桥施工2022-1-26 22:25 )……;
现在已有6个“学说”理由,大家期待剩余的94个不建天桥的更精彩的“学说”理由闪亮登场,脱颖而出!
|
|