查看: 11285|回复: 11
收起左侧

放开,是顺应人民的呼声,抑或是顺势而为?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-12-14 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
      
       放开,是顺应了人民的呼声吗,显然不是?
       放开,一则是基于国际形势,二则是出于对新冠病毒变异株后期走向之综合考量,顺势而为。
       君不见,西方及欧美国家早已“躺平”?疫情三年,新冠病毒把世人折腾得精疲力尽,死伤无数。“新冠”的淫威也该寿终正寝,烟消云散了。
       此时的中国如果再不放开,那将得不偿失,弊大于利。
      偿若,世卫组织突然间宣布,“新冠”疫情解除。
      假如,中国仍然处于“封控”状态,到那时,美西方别有用心的国家,势必会借题发挥,将我们的国家划为“疫区国家”。
       届时,国家的经济建设及其他领域的发展,摆脱不了“疫区国家”之阴影,处处受制于人。
       适时放开,才是高瞻远瞩之举。
       以上为个人之观点,不喜勿喷,同时,欢迎大家参与讨论,各抒己见!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 08:50 | 显示全部楼层
你说的什么都不是

就是没钱了 就是防不住了  

如果能防得住 为啥不防? 不啥不封?

就是防不住了,  这个是科学。R0值是20. 感染速度已经是前无古人了   感染速度超过隔离速度了

山东刚刚花230亿建了20万个床位各级方舱  刚刚建成就没有用处了  现在不用隔离了

230亿啊 不是笔小钱 花这笔钱的时候 心态就是还能防  隔离就是了。    现在发现 没用了 就是防不住

230亿 基本是打水漂了。  有房子 也米有那么多医护   
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 09:23 | 显示全部楼层
看尽落花 发表于 2022-12-15 08:50:32 ??是没钱了 就是防不住了  

如果能防得住 为啥不防? 不啥不封?

就是防不住了,  这个是科学。R0值是20. 感染速度已经是前无古人了   感染速度超过隔离速度了

山东刚刚花230亿建了20万个床位各级方舱  刚刚建成就没有用处了  现在不用隔离了

230亿啊 不是笔小钱 花这笔钱的时候 心态就是还能防  隔离就是了。    现在发现 没用了 就是防不住

230亿 基本是打水漂了。  有房子 也米有那么多医护   
...
封控时盼放开,放开后又说是封不住,横竖都是你对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
看尽落花 发表于 2022-12-15 08:50
你说的什么都不是

就是没钱了 就是防不住了  

这回我相信你
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 09:43 | 显示全部楼层
sytt_yuuchd 发表于 2022-12-15 09:23
封控时盼放开,放开后又说是封不住,横竖都是你对?

你错了 你理解错了 你脑子不好使

我是坚决的清零派  坚决要求彻底清零 全部隔离那种的清零派

这次搞防疫转向 我是心里不情愿的  干嘛不继续封呢?对吧

我回帖仅仅是解释中央搞开放的原因 不代表我个人支持  再说我个人支持不支持 毛的用处都没有

你去搜搜我的回帖 上周还在一个帖子里 希望政府明年坚持做核酸不要停  这可是在7号以前的几天
那时候就预感到政策会转向。


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 7 天

连续签到: 2 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2022-12-15 10:28 | 显示全部楼层
封控和放开都有人指责,无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 10:50 | 显示全部楼层
看尽落花 发表于 2022-12-15 09:43:11 15 09:23
封控时盼放开,放开后又说是封不住,横竖都是你对?

你错了 你理解错了 你脑子不好使

我是坚决的清零派  坚决要求彻底清零 全部隔离那种的清零派

这次搞防疫转向 我是心里不情愿的  干嘛不继续封呢?对吧

我回帖仅仅是解释中央搞开放的原因 不代表我个人支持  再说我个人支持不支持 毛的用处都没有

你去搜搜我的回帖 上周还在一个帖子里 希望政府明年坚持做核酸不要停  这可是在7号以前的几天
那时候就预感到政策会转向。


...
请文明回帖,不要恶语伤人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 10:52 | 显示全部楼层
木木木男 发表于 2022-12-15 10:28
封控和放开都有人指责,无语

你脑子是烧糊涂了吧这个帖子谁在指责?谁敢指责?
国家的防疫政策谁敢指责?

是你么?

比如你想吃屎 我觉得吃屎不好  于是说吃屎不太好吧 这个是态度 不是指责 更不是反对

然后没想到你真的真的吃了一口 觉得是真的不好   于是我说 你怎么不吃了 继续吃啊  这个也是态度 不是指责 也不是支持你吃屎

最后你终于想明白了 不能吃屎  剧终!!!

你选择吃屎还是不吃屎不是我能决定的   也不是说我支持你继续吃屎你就傻到真的去吃

你总会明白 屎是不好吃的 和有没有指责无关

不吃一堑不涨一智 古人早就把事物规律讲明白了。
000000066666666666666666666666666666.JPG


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 11:33 | 显示全部楼层
sytt_yuuchd 发表于 2022-12-15 10:50
请文明回帖,不要恶语伤人。

脑子不好使是不是恶语 就看有没有证据 有没有客观事实证明 那个人脑子不好使


如果没有证据胡说八道 就是恶语 不提倡
如果有证据证明那个人脑子不好 就不算恶语而是一种客观描述  这就没有主观恶意了


比如 一朵花 我说这个是花  很正常吧


比如 一坨屎  我说这个是屎 也很正常吧 属于客观描述对不对  但是你联想到了你吃的早餐 对不起 不是我的锅

看帖子要客观 对么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-12-15 15:42 | 显示全部楼层
看尽落花 发表于 2022-12-15 11:33:46 15 10:50
请文明回帖,不要恶语伤人。

脑子不好使是不是恶语 就看有没有证据 有没有客观事实证明 那个人脑子不好使


如果没有证据胡说八道 就是恶语 不提倡
如果有证据证明那个人脑子不好 就不算恶语而是一种客观描述  这就没有主观恶意了


比如 一朵花 我说这个是花  很正常吧


比如 一坨屎  我说这个是屎 也很正常吧 属于客观描述对不对  但是你联想到了你吃的早餐 对不起 不是我的锅

看帖子要客观 对么?
...
你的大脑很奇葩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表