3年前,雷军发布了一款击穿市场低价的599元红米手机,引起群嘲。
当时不少网友都在质疑一点:为什么要做这种几百块的、吃力不讨好的手机? 甚至有超过一半的留言认为它连被当作老人机都不配。言语之间显露出不屑之意。
在它的海报上,都能看出小米的自嘲。
事实就是,厂商们已经越来越不愿意推行这种利润低、对品牌格调提升也没有任何助益的机子。
那么到23年了,还有谁在买599元的手机? 肯定不少人立刻能抢答出来:老人!
是也不是。
确实有不少年轻子女在为老一辈买这种大屏幕+极简桌面模式的手机,既照顾了中老年人眼神不太好的毛病,又为自己省了钱。
但还有这么一些人,在我们看不见的地方默默使用着这样的机子。
#刚刚好能用# 别误会,这不是广告。
纯粹是我这几天看到一位匿名作者在网上分享了他的一段亲身经历,有感而发。
这是一个前两年日子过得焦头烂额的普通人,在他意识到自己始终过得比一些人都要好时,突然做了一个决定。
疫情期间,他要为某个贫困地区需要上网课的小朋友捐几台手机。
他因此问了自己经常跑那边的朋友。 朋友说还有37个小朋友需要。一台大概是600块钱。 他问为什么是600元一台。 朋友说,因为他们测试过,600元刚好可以用,价格再低就太卡了。 他下意识地接话,1000出头不是更好吗? 朋友突然低下头去,1000出头要好很多,甚至800出头也要好很多,但是便宜点,不就多一个小朋友有一台手机吗。
这位作者是这样形容自己的,“我突然就明白了,是我对这个世界的想法还是太过肤浅了,甚至一无所知得像个小丑”。 他最后花了1万左右,买了十余台寄过去。后来朋友发来了照片,他看着里面的环境,心里还是很难受。
我是在社群里被人艾特了要求一定要去看看这篇文章,底下的评论基本都是破防了的成年人们。
#数字鸿沟# 在后疫情时代,没有手机,就如同没有口罩那样寸步难行。它几乎和身份证一样,发挥着同等效力。
与之相对的,是《中国互联网发展统计报告》中显示的:截至2020年3月,我国网民规模为9.04亿,互联网普及率为64.5%。
换句话说,仍有5亿人是不上网的。这些人,成为了数字化时代的盲区,在日益便捷的社会里四处碰壁。
在大多数人都享受便捷带来的好处时,没有人知道他们的生活是有多么不便。
在老人群体中,特别是农村老人,手机普及率还没我们想象的那么高。 疫情期间,有位来自安徽亳州的戴姓大爷,为了投靠亲戚出门打工。却苦于没有智能手机,提供不了健康码。
于是,只能风餐露宿,徒步千里。一个人踽踽独行十余天。
#低价都是错误# 依旧是2020年,8月底,微博上出现了个热搜,叫做“散装卫生巾”。
说的是有位网友在逛淘宝时,发现有些网店在卖20元100多片的散装卫生巾。这些卫生巾既无品牌,也无像样的包装。不由得表示质疑:这么便宜还敢用?这种隐私物品怎么敢乱买的?
一石激起千层浪。
很多人的发言,就好像是现代版的“百姓为何不食肉糜”。
没有一个买过的人站出来为自己辩解。 她们仅仅是在淘宝提问底下回答了四个字:我有难处。
四个字,每字都有千钧重。那些理解他们的人,也只能叹口气,然后说句同样的话。
除了这一句话,再不肯多说。
为什么? 因为贫穷是件很隐私的事。 自尊心强又要面子的青少年,没有人愿意声张。 头发花白的老人,没有力气也没有渠道声张。 遭遇月经贫穷的女性,没有勇气声张。
在我小学时候,学校还组织过对周边贫困乡村的孩子进行捐款。如今虽然早就不记得她的名字,但印象深刻的就是,每次跟同学们带着一大堆捐赠物品去她家,她脸上的表情。
那当然是跟开心完全沾不上边的,如果非要选个可能有点贴切的词,应该是麻木。就像是脸上带着一层面具。 她以此来挡住自己的真实情绪。
贫穷总是被伪装得很好,它们安静地潜伏于世界上最不起眼的角落里,不愿意被发现,也不期待被关注。
在我国,尚且有5.47亿人口的月收入不足1000元。而这些人的生活状态,有相当一部分,如果没有人刻意提及,可能你和我一辈子都不会了解。
所以,买不起卫生巾这件事是真的。不是不想买更好的,是没得选,不得已。
其实,这些卫生巾并非真的“三无产品”。除了便宜、量大、型号长度选择多样,它们也都具有相应的品牌、资质证明。但物欲横流的时代,低价本身就是错误。 殊不知,再便宜的东西都有它的市场。随便打开拼多多,搜索一件商品,按价格由低到高排序,你会看到无数真心实意的评价。
它们以刚刚好能用的程度,满足了这些隐形消费者的需求。
所以,是的,都2023年了,这人间还有疾苦、贫穷。 好在,这人间也有温暖。
|