不建议十堰的中学生到外地去

看尽落花

青阳碧落 发表于 2023-3-23 08:50
能去不代表能学好，这得看你孩子的学习能力和承压能力。
举个简单例子，小孩在初中成绩年级稳定靠前，但 ...

中考 高考是 中国现在社会对普通家庭仅有的一次竞争性博弈。而且是相对公平的竞争性博弈。

竞争性博弈有2个特点
1 赢家通吃  塔尖部分 全球奥林匹克竞赛金牌学生 毕业起薪平均是达到80-100万。人民币。
2 必须有固定数量的输家垫底。

你说的道理 因为怕输而不去外地高水平高中 ？ 这个心态的家长已经是具备输家群体的特征了。 那么这个家庭孩子无论去不去都是不行的。
这就是穷人家庭的特征 输不起 承担不起培养失败的后果  那还读啥高中  去学做包子啊

我基本不参与输家群体的讨论。 你们怕输就不去呗 我还能强制你去了？

我说的都是普通家庭 有条件去 都要去高水平高中。

1308552538

蓝色逍遥 发表于 2023-3-22 19:36
看数据说话，一本线没查到，这是论坛里发的21年高考数据。这叫超过八校联考不少学校？连黄冈下面县的高中 ...

你不能说  最强的郧中，你要说  掐尖的郧中

1308552538

马天行空 发表于 2023-3-21 19:27
你看一下数据襄阳四中与郧中相比，平均分差多少，前题还是他们提前吸收了好多尖子生的情况下，他们高分绝 ...

问题是 郧中也是明目张胆的掐尖啊

青阳碧落

看尽落花 发表于 2023-3-23 10:03
中考 高考是 中国现在社会对普通家庭仅有的一次竞争性博弈。而且是相对公平的竞争性博弈。

竞争性博弈 ...

心理素质好，赌输了无非多读两年，怕什么，但是抑郁了，那就是拿自己孩子的命去赌，这你都敢赌，那你牛逼，我当我的穷逼吧

看尽落花

青阳碧落 发表于 2023-3-23 10:34
心理素质好，赌输了无非多读两年，怕什么，但是抑郁了，那就是拿自己孩子的命去赌，这你都敢赌，那你牛逼 ...

我都说了 穷人家家庭特征就是输不起  那还读啥高中 早点去学个手艺  去学做包子  都比参加竞争性博弈强
每年清华都有非正常死亡的  海外名校每年中国留学生约25%的退学率   这些都是失败者

不是进了 名校就是保险箱  竞争性博弈的一个特征就是必须有输家出现。

参与竞争性博弈就要有思准备  不想参与就早点去学做包子  这个观点有问题么？

为啥穷人就穷？

诺贝尔奖早就是归纳总结了  没有选择权。

看尽落花

1308552538 发表于 2023-3-23 10:16
问题是 郧中也是明目张胆的掐尖啊

掐尖这个词非常有地方特色  我起初还不知道啥叫掐尖  这是个什么狗屁表达方式
现在明白了  官方说法 叫：
必须完成指令计划招生以外 ，每年给 郧中 一中 东风高级 三所学校 各50个学科特长生指标  面向全市招生

不够还有国际班

我更愿意管这个叫 教育公平。 给了十堰城区以外的乡镇 农村的学生一个上高水平高中的机会。

如果没有这个特长生指标， 每年的指令计划招生 招城区的孩子都不够  农村就更没门了。  

教育公平多好听  

看尽落花

青阳碧落 发表于 2023-3-23 10:34
心理素质好，赌输了无非多读两年，怕什么，但是抑郁了，那就是拿自己孩子的命去赌，这你都敢赌，那你牛逼 ...

因为怕输而不去外地高水平高中读书 ？
这个心态的家长已经是具备输家群体（穷人家庭）的特征了。 那么这个家庭孩子无论去不去都是不行的。
这就是穷人家庭的特征 输不起 承担不起培养失败的后果  那还读啥高中  去学做包子啊  收入100%比普通大学毕业生高的多（最少每月1万净利润 是利润 不是收入）

xbfgbxv

那搞的好去哪读，连这点选择的权利都不能有？

zhuxiaolin

个人感觉，适合自己的学校和班级才是最好的

看尽落花

zhuxiaolin 发表于 2023-3-23 10:56
个人感觉，适合自己的学校和班级才是最好的

送孩子去外地读高中 这是一个决策
这个决策过程中 必然包含 选择适合孩子的学校和班级   

决定送是第一个决策
选那个学校是 子决策 再选那个班级是孙决策  一步步递进的。

楼主这种不送孩子去外地读书首先就是一种封闭的落后的思维  

一附中有航空少年班 高中开始就预备给空军招生 以后定向给空军航空大学输送学生

如果你家孩子身体健康 主要是不近视  理科水平强 又希望当飞行员  去武汉少年航空班不香么？  

拿华师大一附中举例 班级类型好几个  有给空军搞的少年航空预备班 有国际班

有艺术和体育特长班 有竞赛班（全是高水平孩子 参加五大学科奥林匹克竞赛的）

有科技版 有平行班 最后才是文科班   还有啥高分班 每年还会调整  

这是啥？ 这就是 古代的教育理念 因材施教啊