贴一个案例 业主家中被盗 物业监控坏掉无法破案 业主拒交物业费 看看法院是如何判的 如何说理的？
法院经审理认为，物业公司提供了物业服务，小区业主即应按约定交纳物业费。唐先生抗辩物业公司所提供的物业服务存有瑕疵，因物业公司提供的物业服务具有整体性及公共性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果允许个别业主以其对物业服务的个体感受或物业服务中的一般性瑕疵为由拒交物业服务费，会造成物业服务企业的运营经费不足和服务积极性降低，导致物业服务企业无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终会损害其他正常交纳物业服务费的业主乃至全体业主的利益。据此，唐先生的该项抗辩主张，不足以构成其拒交或少交物业费的正当理由，法院不予采纳。日前，法院判决业主向物业公司支付2018年至2022年期间的物业费11951.1元。 法官说法 唯物辩证法中阐明，整体与部分相互依赖、相互影响、不可分割。在小区范围内，物业公司面对的是由全体业主组成的整体，其服务具有整体性及公共性质，关系到全体小区业主的切身利益。不应以某个单独个体的意志作为服务好坏与否的评判标准，而应综合考虑全体业主的集体意志，故个别业主单独主观认为的服务瑕疵不能作为其拒交物业费的正当理由。对确系物业公司原因造成的权利损害，业主可以通过侵权责任诉讼或其他合同违约诉讼进行合法维权。大部分业主对物业公司提供的服务不满意时，业主可以依照法定程序共同决定解聘物业公司。
个别业主单独主观认为的服务瑕疵不能作为其拒交物业费的正当理由--这一句说明 法官认可物业公司服务有瑕疵。
既然物业服务有瑕疵 但是如果没有后果 没有处罚 凭什么 要业主对有瑕疵的服务付全款呢？注意 不是不交物业费 是凭什么要交全额物业费？你的服务有瑕疵啊 如果一个物业公司知道提供有瑕疵的服务 法律会支持他收到全款 请问 我以后凭什么要提高无瑕疵的服务呢？
| 
狗仔卡
显身卡
