签到天数: 3 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I
|
笔者昨晚晚饭后从凤凰金街方向去火车站北广场溜弯，转到北广场（自上而下）第二平台广场时，看到几个女广场舞爱好者远远地对正在对修建广场施工围挡者及其背后人员进行漫骂，指责这个做法不对。
转了一圈返回时，发现又有几位年长市民因需要去二层上厕所被拦与广场施工围挡修建者发生纠纷，从中还了解到之前有人为这还报过警（有待核实）。
据了解，施工方宣称修建施工围挡的理由是“广场维修”，笔者在现场观察发现被围挡的广场内的确也堆放了几包类似砂石类的施工建材。但所围挡之内，并未明显发现有所铺设大理石有被损坏需要将整个广场大面积被维修的现象，就拿广场二层被围的男公厕内，笔者不完全了解，除了一个洗手笼头需要修理外，大部分处于可使用状态。相反二层广场内，好几棵干死的树却无人更换。
笔者在另一处跳广场舞的人那里了解到，传说所谓的维修只是借这个名把这里围起来，出租给在这里经营儿童游乐项目的人。虽然这里围起来，影响了平时在这里跳广场舞群体的利益，她们所说不一定可信。但笔者联想到这个二层广场之前巳经经营有这个项目，从这个意义上看，又觉得这群人讲的又有一定道理。
更多的人认为：①政府花巨资刚建设好没运行好几年的北广场，又大范围维修，是一种白花纳税人钱的浪费行为；②如果广场管理者为了创收而将大片广场围起来，甚至是连公厕都围起来的行为，使广场失去公益性质，是一种不可接受的行为。
那么，到底是新建的北广场被围起来为哪般？迫切需要主管部门给群众一个合理的解释以消除误解。 |
|
狗仔卡
显身卡
