查看: 1759|回复: 5
收起左侧

高速限速最高120,为啥不能再快点?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-3-29 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
高速限速最高120,为啥不能再快点原创2024-01-02 11:44·备胎说车


车子的码表底速有200多,还有300多的,都没机会开到过。


即便是可以开的最快的高速,限速还是120,这到底是为什么?当时定下来限速120是怎么做的决定?


今天我来给你讲明白。
设计之初参考国外经验
首先,这个限速120,就是高速的最大设计时速,有标准写在那边的。

JTG B01-2014.《公路工程技术标准》


关于这个120的数值是怎么来的,就要从修建高速这件事开始说起了。


上个世纪70年代的时候,我们国内的道路情况其实相当差,像广州到佛山、南京到六合、上海到嘉定,距离不到20公里,但是开车要将近1个小时。
比较年长的朋友,当时跑过这些地方的,也可以评论区里来讨论一下。
正好,当时日本在发展高速公路,那我们自己没经验,就去找“参考答案”参考借鉴一下。


于是1975年,交通部组织考察团队去了日本,参观了日本的高速公路,大家第一次对高速有了概念。
当时日本高速的最大设计时速就是120公里/小时。而且不止是日本,当时美国和欧洲高速的最大设计时速,也都是在100到130之间。

《国外公路》.《高速公路》.


比如这篇论文提到的:

A.Taragin ,黄邦本 .欧美数国高速公路和立体交叉的几何设计标准和交通运行经验[J].中外公路.


1972年,美国州际公路的设计时速是113公里/小时,就是70英里/小时,少部分高速设计时速,是128.7公里/小时,也就是80英里/小时。
有了这些“参考答案”,1981年发布的第1版《公路工程技术标准》中,就明确了高速公路的设计最高时速,就是120公里/小时了。


到现在40多年过去了,这个标准一直没变过。
限速120其实够了
之所以不用变,其实也有多方面的考虑。
首先,120这个标准,从世界范围来看,现在也是不算低的。
从这张图上你可以看到:


就算是在欧洲,大部分国家的高速限速,也就110到130,只有4个国家限速有超过130。
换句话说,我们国家的限速标准,其实是属于中间那一档。
那感觉高速通行效率不高,其实更多是因为慢车太多了。
很多朋友都讲过:限速120可以理解,但是最左边那条道开80的人,真的让人很难受。


那从理性的角度来看,限速120,也是为了保证安全。
我们开车过程中,主要依靠的是动视力,而动视力是会随着车速的增加而下降的。
这篇论文里面就讲到:

林贵宝.基于驾驶人视觉特性的交通安全设施设计研究[D].长安大学.


32岁以上的驾驶员,车速超过120的时候,动视力会下降到0.6以下。
换句话说,正常视力的普通人,在车速过快的时候,就已经变成类似“近视状态”了,对车速及周围状况的判断能力,是极速下降的,事故率也会大大增加。
道路条件并不是限制提速的原因
至于很多朋友说:不能提速,是因为咱们的道路条件达不到要求。
这个话说的就有点绝对了。
因为不少高速在建的时候,本身的技术标准是留着余量的。设计时速120,不代表我们的最高车速就只能跑到120。


就好比铁路、高铁的设计时速,和实际运营时候的时速,以及能跑到的最快时速,其实也是不同的,一般都会预留一点余量。
像这篇论文里面,就分析了京港澳高速河北段的一些指标:

韩冰.高速公路提速域值研究[D].河北工业大学.


比如说圆曲线半径、视距、制动距离、交通量等等,从技术要求上面来说,完全可以满足提升到130公里/小时。
所以,道路条件是允许的,技术上来说,其实并不是限制提速的主要因素。
关于高速限速的疑问
还有朋友说,现在高速限速也是放宽了,只要不超过144,就不会被扣分,这也算是政策上“变相提速”了。


是不是真的不扣分了?罚款到底还要不要交?
还有朋友说,既然限速最高就120,干脆把车子本身限速在120不就好了,这不就不会超速了?
这些我之前专门讲过,感兴趣的朋友进我主页翻一翻,就可以看到现成干货了。

回复

使用道具 举报

签到天数: 1968 天

连续签到: 2 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2024-3-30 09:15 | 显示全部楼层
你有那么快的反应速度吗?上了120的速度,眨个眼可能就车毁人亡
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-4-1 08:49 | 显示全部楼层
没有搞明白你想说啥,如果你觉得120够用了,你就证明够用了!
而不是说国外都是120,所以你就够用了。日本多点大?欧洲那几个国家多点大!
你也知道这是40多年前的标准了,把这个摆出来是说我们没有进步吗?
40多年前车速30+/小时,你自己看看你的车速表,能到30吗?是不是要降一点更好?
你这论点论据之间的关系呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 0 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2024-4-1 09:03 | 显示全部楼层
好像有事故统计,超过120KM/H的事故,基本不归120救护车管了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2024-4-1 16:54 | 显示全部楼层
乾一 发表于 2024-4-1 09:03
好像有事故统计,超过120KM/H的事故,基本不归120救护车管了。

超过120救护车都管不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 426 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2024-4-2 08:36 | 显示全部楼层
现在很多高速不计瞬时速度,而是分段平均车速,这样比较合理,平均车速120可以接受的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表