鲁迅和胡适谁更厉害？

秦岭巴山狼

鲁迅和胡适谁更厉害？

    鲁迅和胡适谁更厉害？两个人都是新文化运动的先锋和开拓者，但两个人性格各异，文笔不同，方向不一，就不能评判谁厉害！
    例如，鲁迅先生是针对人性的，而胡适是针对体制的。就风险而论，胡适的风险要大一些，而鲁迅的风险就要小一些。为什么？因为写人性没有风险，人性也改变不了，但体制可以改，你呼改就有风险！胡适敢批评……，鲁迅是不敢的。
   在文化贡献的方式上，鲁迅重在“破”，胡适重在“立”，鲁迅撕开丑陋的国民性，警醒世人；胡适“大胆的假设，小心的求证”，指点世人。就这两点上来说，各有千秋。无论鲁迅胡适，都是传统中国向现代中国转型过程，不可或缺的开路先锋。
    不管怎么讲，这两个人都是了不起的历史文化人物，虽然不敢说前无古人，也是后无来者。中国近百年来，没有出现几个真正的文化大师，水货专家和水货教授出了不少。水货专家和水货商品一样多，在金钱利益的诱惑下，不负责任的说假话，吹牛B的教授和专家多了。现在的电视报纸收看率低了，他们又都整体迁徒到了直播间。

关注中。。。

只欣赏，不评价

看尽落花

文无第一
武无第二

这是我小学5年纪时候知道的一句话

你看 中国有院士制度 中国科学院和中国工程院
没有啥中国文学历史哲学院士
美国有一个美国艺术与科学院 历史悠久
倒是有 艺术于人文科学部 社会科学部  
院士就到头了 也没有评个第一院士 第二院士

吃饱了撑的的 研究搞文的谁更历史

LJY

不管你说哪个更厉害都有人骂你，中国人思想还是不统一，也许你眼中的英雄在别人眼里却是败类。

王二大麻子

胡适是针对体 制的么，那蒋光头还给他那么大的官儿做，个逼针对的是新中 国的体 制吧，国民 党的体 制我看他喜欢得紧啊
另外，须知胡适是低调俱乐部的骨干，不懂的上网搜搜，就他这德性配跟鲁迅比？

哥大军

都是仰望的对象