|
感谢您对公安交管工作的关注。我们仔细拜读了您的意见建议,认为您的观察和思考,以及存在的疑惑都很到位,值得我们学习。
关于交通路口,特别是城市主要路口的交通组织问题,实际上就是对时间、空间、顺序的合理分配问题,也就是通行效率问题。在具体实践中,路口的交通组织要兼顾行人、车辆以及各个方向交通流运行态势等等问题,是建立在数据分析和基础交通运行规律基础上的,并非是仅仅从感官角度来推测和判断。
对于您提出的为什么郧中路口可以,万达不可以的问题,事实上,如果可以我们不推荐在任何路口加入调头的交通组织方式,原因就是路口主要是要解决车辆通过(驶离)的问题,而调头车辆并未通过路口,且较左转来说通行效率很低,哪怕是左转加调头,也同样会消耗更多的时间、空间资源(绿灯时长、专用车道)。比如,单左车道在一个通行周期里可以走10台车,有了调头车辆夹杂其中,可能只能走7台甚至更少,左转车辆就会继续排队、溢出,会侵占直行车道等候,造成整个交通秩序的混乱。
郧中路口之所以设置了调头车道,是北京中路方向两边调头需求非常大,且没办法在北京中路打开路段调头,经长期实践、数据评估及反复衡量利弊后,才设置的调头车道。实际上是为了不变得更堵的一种妥协,也是从点、线、面角度出来的一种综合考量。
而万达路口较为特殊,是连接城区到郧阳区(高铁站),城东到城西的主要交通路口,且潮汐现象非常突出,这个路口的交通组织任何一个改变(比如某方向增加1秒的绿灯时间),都会迅速辐射并影响整个城区的交通运行。所以,我们也是非常审慎的研究并确定了现有的交通组织方式,取消原有的调头车道也是其中的一个动作,总体来说为了让路口的交通流交换能力进一步的得到提升。您所倡议开放的调头点,是为了满足万达及西侧小区等商、住车辆的通行需求,与其他各个方向的交通流相比微乎甚微,并不足以影响整个北京北路的交通态势,故为了全局我们作出了取舍,也是为了保障这个路口更加畅通所做出的牺牲。
当然,如果条件允许的情况下,我们肯定是致力于尽量满足各个交通参与者出行品质需求,但这需要建立在交通节点整体安全、畅通的基础上。若是今后万达路口的交通流有新的变化,我们也会考虑改变现有的交通组织方式来适应,但是目前暂时不会作出改变,请您理解。
(以上很多观点系个人理解,不对之处欢迎批评指正)
|
|