查看: 1920|回复: 10
收起左侧

“彭宇案”的主审法官王浩,给文明社会挂了倒档!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
2024年8月9月,星期五,晴。上午九时许在百二河道散步,从五堰花鸟市场段来到河北路。穿红绿灯过东岳路桥,来到了燕林小区后的健身器材——单杠处止步,玩起了引体向上。
       这时在我三米开外的步道上,走来相互搀扶的三个人。确切的说是两个女人合力搀扶着鼻腔里插着导管的一个老年男人。其中,一个保姆模样的女人,一手搀扶着男子,另一只手卖力的推着医用轮椅。突然间,三个人同时倒地,保姆模样的女人吃力的爬了起来,扶着(不如说是用力拖着更确切)老年男人背靠护栏,稍事休息。然后,转身去扶同时摔倒的另外一个女人。这个女人受伤不轻,手按着左肩,作痛苦状且拒绝让人搀扶。在这三个人摔倒的同时,有不少的目击证人。这个路段,不乏早起锻炼,休闲的人员。人们只是远远的看着,只有一、二个好心的过路女性上前关怀,询问。
        当今社会,乐善好施,乐于助人的美好愿景与我们渐行渐远,这些美好的词汇也只能出现在了书本上,成为没有温度的油墨文字。
        世态炎凉,人人自危,是当今社会的写照。人心险恶,动辄碰瓷,让雷锋胆寒,不敢施以援手。
        江苏南京彭宇案,距今过去了十八个春秋,却仿佛就在昨天。本案的主审法官王浩一句“不是你撞的,干嘛去扶”?把原本属于乐于助人的彭宇,定性成了肇事者,赔付碰瓷人徐老太!王浩对本案的定性,改写了中国的发展现状,将社会文明挂上了不可逆转的倒档。审判结果,社会影响巨大,备受人们关注。不仅影响现今社会,相信它的阴影必将笼罩着未来的社会。
       眼前三人的摔倒,路人冷眼旁观,少有人问津,难道不是受江苏南京彭宇案“不是你撞的,干嘛去扶”的影响吗?
        亦步亦趋,渐行渐远,三个人的身影淡出了我的视线。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 15:01 | 显示全部楼层
要是我看到我会扶她们的,好人永远都是好人,我不会想那么多的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 15:27 | 显示全部楼层
虽然二审确实说明彭撞了人,但这件事真相的重要程度被一审法官一句令人震惊的不专业的堪称扯淡的无理推定放大了无数倍。用常识代替证据和法律就是及不专业的事,信口开河又说明缺乏基本智商。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 16:18 | 显示全部楼层
sytt_jdvxan 发表于 2024-8-9 15:01
要是我看到我会扶她们的,好人永远都是好人,我不会想那么多的。

你有没有工作?
你有没有贷款?
你是否在体制内?
你是不是特别有钱或者干脆一分没有?
你是不是没有亲属或者美好孩子
答案统统不是的话 你就放心大胆扶

因为很难讹到你 你没有软肋

现在已经有明确的案例
有警方提供的道路视频监控 证明扶人者和倒地的人根本就么有任何肢体接触
倒地和扶人者无关
但是 扶人者倒了大霉  有工作丢掉的 有被迫给钱的  警方干预也没有用
就是讹你 去你单位闹  谁家公司受的了? 谁家老板管你是不是好心 老板只管 我的经营场所不能有人老捣乱



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 16:45 来自手机 | 显示全部楼层
我在马路上扶了几个骑摩托车摔倒的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 17:44 | 显示全部楼层
这些 年轻的 基本没有病的 身体健康的骑士
起码贡献了本地骨科至少一半到三分之一 的业务量
而且 家属还喜欢捐献尸体
多赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-9 20:27 | 显示全部楼层
看尽落花 发表于 2024-08-09 16:18:12  15:01
要是我看到我会扶她们的,好人永远都是好人,我不会想那么多的。

你有没有工作?
你有没有贷款?
你是否在体制内?
你是不是特别有钱或者干脆一分没有?
你是不是没有亲属或者美好孩子
答案统统不是的话 你就放心大胆扶

因为很难讹到你 你没有软肋

现在已经有明确的案例
有警方提供的道路视频监控 证明扶人者和倒地的人根本就么有任何肢体接触
倒地和扶人者无关
但是 扶人者倒了大霉  有工作丢掉的 有被迫给钱的  警方干预也没有用
就是讹你 去你单位闹  谁家公司受的了? 谁家老板管你是不是好心 老板只管 我的经营场所不能有人老捣乱



...
赞同楼主的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-10 10:33 | 显示全部楼层
看尽落花 发表于 2024-8-9 16:18
你有没有工作?
你有没有贷款?
你是否在体制内?

你有没有良心,做了你应该做的事,自己问心无愧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-10 11:37 | 显示全部楼层
顺其自燃58 发表于 2024-8-10 10:33
你有没有良心,做了你应该做的事,自己问心无愧。

不好意思
根据最新民法典
路人对摔倒的人没有救助义务  也没有打110 119的义务 任何义务都没有
翻译成普通话就是 扶人不是一个路人应该做的事情 不是一种义务
你懂了么?

以后别傻里巴叽的
现实的案例 一个老人摔倒了  路人没有一个人扶的
然后家属就用手段拿到那段时间路过路人名单 姓名 电话住址
然后去法院去告了  要求路人赔钱 理由就是没有扶

法院当然是驳回起诉  

问题是:群众就问2点: 这还是没有扶 要是扶了 得赔多少钱啊
第二点:路人就是路过 没有任何违法犯罪行为 我的个人信息怎么就被一个不相干的人拿到了  告到法院?公权力可以这样用么?
991.JPG 992.JPG



我还在论坛上公开讲了对你来说 更没有良心的话
就是 发现有人落水 如果你不会游泳 体力又不好 又没有培训过如何救落水人员
就一定不要下水救人,

你看 是不是显得很没良心
哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-10 11:40 | 显示全部楼层
axian 发表于 2024-8-9 15:27
虽然二审确实说明彭撞了人,但这件事真相的重要程度被一审法官一句令人震惊的不专业的堪称扯淡的无理推定放 ...

这个案子就根本没有二审
那里来的二审确实说明?
天天的 基本情况都不知道 在论坛胡说八道

你要不服 我出十万人民币买一份二审审判书 你能搞来 就给你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表