楼主: 叮小当
收起左侧

十堰轨道交通规划图来了,您的意见很重要,快来告诉我们吧!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 07:55 | 显示全部楼层
阳光“南”山郡,技术开发区,,一看这应该就是闹着玩的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 08:06 | 显示全部楼层
这完全是在画饼
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 08:35 | 显示全部楼层
sytt_cl81ea 发表于 2020-10-30 01:05
怎么没我延伸到我们郧西?

  郧西肯定少不了的,据说还要设三关洞站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 08:42 | 显示全部楼层
国家对地方建设轨道交通的准入条件是人口5000000人以上,GDP100000000000元以上,自己对号入座吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 0 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-10-30 08:51 | 显示全部楼层
三峡路 好像是30年前就规划了,几时动工的心里没点数吗。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 08:59 | 显示全部楼层
一、解决好换乘站空间资源问题。这里包括轨道线之间的换乘空间,轨道线与地面公路线之间的空间协调问题。一要方便市民换乘,二要解决周边资源的紧张问题,所以这个空间资源的寻找、储备从现在起都应该开始着手预留了。
二、解决好地面公路公交与轨道公交竞争与合作的关系,这是公共交通事业生存的基础问题,不可不重视。合作第一、资源共享第一。1、换乘空间的共享,既方便市民对于这两种交通方式的无缝换乘,双方又可以共享市民出行资源。2、公交线路与轨道交通之间的资源优化配置,轨道线路是固定的,主要方便市民跨城市功能区、跨城市行政区流动,而轨道交通所触达不到的广大空间,自然都是地面公路公交的天下。所以地面公交应该结合实际情况适时退出一些长大公交线路的运营,尤其是客流量少,效益不佳、公益性强的跨地区线路。当然客流量大的,市民需求高的长线公交(如9路、4路、5路等),该保留还要保留,兼顾经济效益嘛。3、努力实现地面公交、轨道公交统一结算平台,手机一卡通乘,便于收集市民出行大数据,根据出行频次,平台给予市民适当返点红包优惠回馈,以此鼓励市民减少私家车出行频次,把公共交通出行的市场做大做强,保证公共交通出行运营企业的效益。
三、借机优化城市功能布局,合理分布城市人口与相应的生产生活资源的配置,努力让市民在自己所居住的行政区域就可以基本满足工作生活的需求,缓解城市交通拥堵。当然,这需要我们政府部门、文教卫部门、房地产商通力协作来实现,大家都懂的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 09:16 | 显示全部楼层
该画的饼还是要画的!没有设想哪儿来的远景?截断巫山云雨高峡出平湖就是一代伟人毛泽东诗意般的设想!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2020-10-30 09:19 | 显示全部楼层
湖北旅游的龙头重镇,十堰的名片流动人口最大的武当山竟然没有在规划之列,说明十堰的轻轨规划落后,目光短浅,完全停留在60年代十堰的区域规划。建议由第三方重新规划。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 09:42 | 显示全部楼层
HCC1020 发表于 2020-10-29 19:50
我看行,三年内开工吧,力争这八条线在2040年全部建成!

我老家十堰,当然希望家乡好,但是实事求是的说,十年内开工都算很快了。请查一下相关流程。现在国家对轨道交通审批很严,要求城市GDP水平、市区人口等达到相当高的水平才行,不信,你可看看通地铁的都是哪些城市(不用看一二线城市,就拿少数通地铁的三线城市,看看该城市的经济水平、人口等,对比一下即可)。
这才是编制规划而已。国家审批、资金,都是很大的问题!

2040年第一条、顶多第二条开通,应该比较合理和可行
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-30 09:48 | 显示全部楼层
国务院办公厅关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见

国办发[2018]52号
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表