南水北调水源地丹江口未来的机遇在哪里？

他山之石 · 发表于 2021-10-20 15:29

Jackddjwj 发表于 2021-10-20 14:19
有理有据，有方案有细节！

坑丹江口的方案

他山之石 · 发表于 2021-10-20 15:30

陈谷子乱芝麻发表于 2021-10-20 14:26
乱七八糟，这区，那区。不要这些乱七八糟的东西。经济发展一体融入十堰是可行的，但绝不能分裂城几个所谓的 ...

人家就是这意思！肢解你！

lioushui · 发表于 2021-10-20 21:11

他山之石发表于 2021-10-20 15:28
让丹江口设区绝对是个坑，区的管理权限主要在市里，县是独立的行政区划，比区权限大多了。再说，丹江口里 ...

说的很好。

lioushui · 发表于 2021-10-20 21:14

陈谷子乱芝麻发表于 2021-10-20 13:37
南水北调动工之前的2004年前丹江口市把武当山镇做为第二城区建设，把六里坪镇做为第一工业重镇打造，包括 ...

丹江口要实实在在的政策，不能光搞忽悠才是正确的，你的这个区那个区纯粹是忽悠人的，不仅丹江口市降为区，还把江南各镇都搭进去了，你还80万人口的规模，从哪里来，还有你投资搞建设呀，你以为是前些年，靠大规模的投资建设拉动经济的时代已经过去了，看看深圳发展的那么好，广东省也没有说把他划走一块地方。

lioushui · 发表于 2021-10-20 21:20

陈谷子乱芝麻发表于 2021-10-20 12:29
我们不能用现在的眼光来看待过去和历史，更不能用现在的标准去衡量过去和历史。南水北调中线工程的实施让 ...

你这个真的对丹江口的发展没有一点好处，就是满足了六里坪镇部分人的一些好奇心而已。

lioushui · 发表于 2021-10-20 21:23

陈谷子乱芝麻发表于 2021-10-20 13:09
发展经济是对的，丹江口市整体改为十堰市的一个区是可以考虑的，但是坚决不能支解丹江口市，文化不能断裂， ...

照你说的事实上已经肢解了，你喊口号有啥用。

lioushui · 发表于 2021-10-20 21:35

2017 发表于 2021-10-19 14:18
1、经济发展规划要看图说话，实地调查，不能坐在办公室闭门造车画大饼。
2、六里坪占丹江工业总产值近一半 ...

唉，发展的好不好找什么理由不行，问一问江浙广一带的乡镇难道级别都比市县高吗，为什么别人一个镇都发展的起来，也没见天天抱怨自己怎么还是一个镇，武当山的权限现在够大了，但是城区面貌跟江浙一带的镇一比什么都不是，武当山现在的综合实力肯定是不如六里坪镇的，解放思想比什么都重要。

2017 · 发表于 2021-10-21 08:56

lioushui 发表于 2021-10-20 21:35
唉，发展的好不好找什么理由不行，问一问江浙广一带的乡镇难道级别都比市县高吗，为什么别人一个镇都发展 ...

我说的是规划，丹江2004年前就将六里坪作为工业重镇，但这些年六里坪沿国道建的大部分都是各种各样的农民自建房，走一趟就会看到制定规划和管理规划的水平。

看尽落花 · 发表于 2021-10-21 13:18

我就说一点常识  丹江口库区属于国家级输水管道的源头，连鱼都不允许养，所以你们以后就哦别指望发展什么重工业化工业了
不可能绝不可能的事情。

低污染零污染的产业行业公司才是符合国家要求的。
然后这么一个乡下地区  指望发展什么高科技是不现实也不可能的。

能把旅游这张牌打好已经就不错了。

丹江口刚刚几亿建设一个数据中心的业务，这就很好，  早10年就应该建设了。这种无污染的公司项目越多越好

无污染  绿色食品加工旅游就这些了

陈谷子乱芝麻 · 发表于 2021-10-22 11:58

丹江口市刚刚稳定了几年，需要一个稳定的发展环境，不要人为的挑起事端。任何分裂丹江口市，肢解丹江口市的行为，都是不对的。丹江口市47万人民是一家人，决不允许有割地，设所谓的这区那区。

南水北调水源地丹江口未来的机遇在哪里？

发表回复