武当山金殿基座材质辨伪：1不是三叶虫化石，而是竹叶状灰岩（花斑...

行者老魏

本文上十堰秦楚网头版了！第一次！感谢推荐！奥利给！

行者老魏

歼二零 发表于 2022-2-12 10:17
敲一块下来鉴定鉴定。

你去敲！

橄榄树---

老魏的帖子，因为有比较专业的术语，逻辑性又非常强，俺读了两遍才敢回帖。 我觉得，咱们社会需要老魏这样较真，这样敢于对权威进行质疑的人，就像有位网友说的那样，老魏让人不明觉厉！
通过反复翻阅文献资料， 数次亲临现场观察比较，加上老魏的专业科班出身，本文的观点不由不让人信服 ！

郧水遥

行者老魏 发表于 2022-2-12 13:15
本文上十堰秦楚网头版了！第一次！感谢推荐！奥利给！

　　老魏哥啊，此文太及时。
　　前几天在家没事，偶尔看到了“买整条华尔街”的传说，感到很新奇。正月初八上金顶时专门看了一眼那玉房子。幸好自己忍着没敢宣传刚看到的那传说，要不然我也会是一个传讹源。
　　严谨魏哥，我们的榜样！

行者老魏

橄榄树--- 发表于 2022-2-13 16:56
老魏的帖子，因为有比较专业的术语，逻辑性又非常强，俺读了两遍才敢回帖。 我觉得，咱们社会需要老魏这样 ...

谢谢树版夸奖！地质是我的专业，研究了三十年，自然比别人知道的多一些，如此而已！

行者老魏

郧水遥 发表于 2022-2-13 21:45
　　老魏哥啊，此文太及时。
　　前几天在家没事，偶尔看到了“买整条华尔街”的传说，感到很新奇。正月 ...

看到有些人“一本正经”地胡说，总觉“鱼梗在喉”，不吐不快！搞技术的死脑袋、臭毛病！郧导莫笑！

何老师

科学问题来不得半点虚假。感谢行者老魏，认真考察引经据点，做出推断。可信度较高。做武当山的主人，应当关心武当的历史与现状和未来。有关领导部门应当关注此事。把事情弄明白搞清楚，应该不是什麽难事。

行者老魏

何老师 发表于 2022-2-16 13:04
科学问题来不得半点虚假。感谢行者老魏，认真考察引经据点，做出推断。可信度较高。做武当山的主人，应当关 ...

感谢何老师支持！相关部门会搞把问题搞清楚吗？自废“三宝”？我看压根不会！
我倾向于2001年的那次“鉴定”是某些人在背后“运作”，否则那么高水平的一个地质学专家会犯这种常识性错误？2018年某市某联某院关于武当山“第一山”的“书法考证”只怕也是这种“运作”的结果。
为了招商，编个“故事”、“传说”是某些文化人会干的事，比如FX黄酒与LN王的“传说”，你信了、我信了、我们大家都信了！可某一天，D江口某文化Z的某“专家”自己说，这“传说”是他受邀编出来的故事，你怎么看？