丹江口市撤市设区，对接十堰正当时

君子之行 · 发表于 2022-4-18 10:08

这么沸沸扬扬。是否利于南水北调库区保护。设区之后，有利于统一管护滨江区域，不论五河治理，还是环境保护更加有利。是否有益于鄂西区域中心城市建设。毋庸置疑，设区对于襄十随神一体化发展，加快十堰建设鄂西区域中心城市有利。是否有利于300多万十堰人民和40多万丹江口库区群众。提供教育、医疗、就业一体发展，更能改善生活条件，辐射丹江口江南、江北的能力更强。

Zhaoyun1205 · 发表于 2022-4-18 12:21

看尽落花发表于 2022-4-17 17:09
楼上嚷嚷撤市的你啰嗦那么多么用的一毛钱用处都没有国家政策不支持

你们提意见之前不知道先查一查 ...

你截屏的这段市发改委的回复，正是我给市发改委的提议，我就是你们口中的那个赵云，国家的的政策，是收缩从严管控撤县设市和撤市设区，是为了高质量把控撤县设市或撤市设区，并没有一竿子打死的去禁止撤县设市或撤市设区，郧阳区的规划、交通、产业、基础设施、公共服务都是上升到了市级层面，丹江口市是吗？丹江口市是和房县竹山竹溪郧西一样，是相对独立的，上述规划并不与十堰有效对接。不论是宏观层次和战略视野都不在一个高度，就好比一个时速350的高铁，和时速250的动车，其时效能一样吗？都好好想想吧，你们口中所说的那个国家政策，国家一出台，我就注意到了，不然，我岂不是在胡掰扯。你就好比计划生育，那也是国策吧，这几年，时间，形势瞬息万变吧

研公子 · 发表于 2022-4-18 13:22

同志们虽然都是怀揣五毛钱，却能胸怀全天下，是何等的胸襟和魄力啊！！！！

君子之行 · 发表于 2022-4-18 14:45

研公子发表于 2022-4-18 13:22
同志们虽然都是怀揣五毛钱，却能胸怀全天下，是何等的胸襟和魄力啊！！！！

兄台真是火眼，让人想起贾平凹说过的话：“混得差的男人关心政治，经济差的地方饭馆多。雌雄同体的人往往是人中龙凤。”

看尽落花 · 发表于 2022-4-18 15:12

Zhaoyun1205 发表于 2022-4-18 12:21
你截屏的这段市发改委的回复，正是我给市发改委的提议，我就是你们口中的那个赵云，国家的的政策，是收缩 ...

你啰嗦那么多  么用的一毛钱用处都没有.国家政策不支持

看来你一点都没有参政议政的经验  国家政策文件也不会看。  在我理解你这是神经病行为、但是提意见是你的权利

你随便提就好。我只能说这是种神经病行为。  你本人不是神经病。这是有区别的。

他山之石 · 发表于 2022-4-18 17:16

不懂经济和政策的就不要丢人了，不过勇气可嘉！

Jackddjwj · 发表于 2022-4-19 08:34

Zhaoyun1205 发表于 2022-4-15 21:14
啥叫别人的，丹江口市的前身1984年前叫什么，均县，那你知道十堰市与郧阳地区的地市合并吗？难道，这样的 ...

正解，全市人民要团结一致向前看，要有大局观，全市一盘棋

Jackddjwj · 发表于 2022-4-19 08:40

看尽落花发表于 2022-4-18 09:49
有前瞻性是吧计划生育是马寅初老先生的主张非常有前瞻性结果如何呢？坟头草都老高了
亩产万斤有 ...

马寅初的计划生育政策怎么没前瞻性了？不要站在现在看过去，这个政策在当时一点问题都没有，没有当时的计划生育政策现在人口18亿，估计还在温饱线上挣扎呢。亩产万斤那是前瞻性问题吗？真是会偷换概念！
看问题要辩证的看，思维不要太机械

看尽落花 · 发表于 2022-4-19 10:39

Jackddjwj 发表于 2022-4-19 08:40
马寅初的计划生育政策怎么没前瞻性了？不要站在现在看过去，这个政策在当时一点问题都没有，没有当时的计 ...

请问我的回帖第一句话 “非常有前瞻性”你如何理解？

你是如何理解成没前瞻性了？

你读过书么？

君纳兰 · 发表于 2022-4-19 13:53

可是丹江口人（不含六里坪武当山）觉得丹江口应该直辖，和北京上海天津重庆平起平坐

丹江口市撤市设区，对接十堰正当时

发表回复