楼主: 石堰
收起左侧

铁路规划建议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-2-6 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
都是过去的事了有啥可争的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2023-2-7 10:20 | 显示全部楼层
建议南阳-十堰-安康高铁在丹江口市区、鲍峡镇分别设高铁丹江口南站(暂定名)、十堰西站
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2023-2-7 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
先南十康搞起来,升级成枢纽才有其它线路机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2023-2-7 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
秦汉平 发表于 2023-2-7 10:20
建议南阳-十堰-安康高铁在丹江口市区、鲍峡镇分别设高铁丹江口南站(暂定名)、十堰西站

鲍峡站要两竹共同努力争取
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-2-7 22:34 | 显示全部楼层
竹溪到安康坐高铁不就行了,还需要开100公里到鲍峡坐。
竹山人干嘛不开车140公里到保康县坐。
湖北修安康到十堰高铁,70多公里一个县级站都捞不到,安康那边弄两个县级站:白河县普铁高铁均有;旬阳2普铁2高铁
十堰的GDP是安康的近两倍,竹房三县的GDP是上边两个地方的2倍以上吧
湖北要县县通铁路,按照楼上的说法,竹房三县手无寸铁。况且,普铁的鲍峡站早已撤销多年了,即使设置高铁站,也不可能也不会是在鲍峡,最有可能是在黄龙。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2023-2-8 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
whblue889 发表于 2023-2-7 22:34
竹溪到安康坐高铁不就行了,还需要开100公里到鲍峡坐。
竹山人干嘛不开车140公里到保康县坐。
湖北修安康 ...

溢水至鲍峡54公里,不要只看十康北线眼前利益,安康不傻,十堰如果坚持走南线,绕了大弯,安康会去找襄阳,联保康直接甩掉十堰,到时偷鸡不成蚀把米,十堰当务之急是破局中间站地位升级枢纽站,后期再争取其它线路才有资格
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-2-9 11:35 | 显示全部楼层
2369376603 发表于 2023-2-8 09:08
溢水至鲍峡54公里,不要只看十康北线眼前利益,安康不傻,十堰如果坚持走南线,绕了大弯,安康会去找襄阳 ...

多出来的100公里造价谁出,安康出得起吗?
十堰的gdp差不多是安康的2倍,十堰还怕安康?十堰的县市虽然穷,但是比安康的县市强2倍的。
所以我一直强调十堰县域需要在这几年迅速做大,房县去年的税收收入暴增了84%,希望能够保持这个势头。
用GDP说话,一切争执都会黯然失色的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-2-9 14:55 | 显示全部楼层
2369376603 发表于 2023-02-08 09:08:04 2:34
竹溪到安康坐高铁不就行了,还需要开100公里到鲍峡坐。
竹山人干嘛不开车140公里到保康县坐。
湖北修安康 ...

溢水至鲍峡54公里,不要只看十康北线眼前利益,安康不傻,十堰如果坚持走南线,绕了大弯,安康会去找襄阳,联保康直接甩掉十堰,到时偷鸡不成蚀把米,十堰当务之急是破局中间站地位升级枢纽站,后期再争取其它线路才有资格...
有眼光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-2-9 15:09 | 显示全部楼层
挺希望安康直连保康的,这样竹房三县三个站,爽死。
十堰襄阳那种不入流的城市,连接它们做什么,大家指望的是去大城市,武汉姑且算一个吧!
热烈欢迎襄阳保康房县竹山竹溪平利安康线路
退而求其次安康平利竹溪竹山十堰也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-2-9 23:10 | 显示全部楼层
某些人尽然妄想高铁绕开十堰城区走县城?但凡脑袋正常的人都不会这么想!当然这三个县的人上面有通天的本事可以试试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表