查看: 44899|回复: 31
收起左侧

十堰至宜昌高铁规划的落实,意义重大,他意味着十堰能在西部城市圈拥有头部地位

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 08:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
       十堰是中国汽车城,宜昌凭借着三峡水电工程成了中国的水电之都,十堰至宜昌只有206公里,十几年前就在喊叫的建十宜铁路线,为何至今没有落实呢?

       这是因为宜昌除了沪渝快速铁路的定位,只是初步形成了宜昌的小都市氛围;那时只有汉十高铁的规划,十堰的都市圈还没有形成。也就是说,宜昌和十堰两地在十几年前,根本没有形成都市圈气候,还有当时规划的郑渝高铁线,是过十堰还是过襄阳(和神农架)还处于争执摇摆中,十堰至宜昌的本省区域连线交通格局过小,自然要摆在郑渝高铁落实之后。所以十堰宜昌两地铁路连线才拖到了今天…

        随着汉十高铁规划的落实和西十高铁的展望,才定位了十堰都市圈的拓起。随着呼南铁路线和沿江高铁的规划落实定位,都在经过宜昌,让宜昌有了区域中心城市的地位,同时也有了湖北西南交通枢纽中心的地位,宜昌都市圈也就有了顺势而为。由此说明,宜昌和十堰两个相邻的地级市,目前各自的都市圈已经形成,两地实现高铁互联,已经是区域发展的大势所趋!

        目前郑渝高铁开通了,从襄阳南下有了神农架站和兴山站,这为十堰至宜昌提供了中间站的交汇点,正因为郑渝高铁在襄阳以南的地质条件复杂,投资大,作为鄂西部山区客流量少,让本区域铁路回报收益差,这也让十堰至宜昌的高铁带来了投入风险,这才成了当下的纠结点,在此之际,让十宜高铁规划变通,借鉴襄万线建设的成功经验,取长补短,尤为重要。

        十宜高铁起点为十堰市,经过房县、神农架林区、兴山、秭归,终点为宜昌。放在中国高铁网的大格局中,北接西十高铁,南接渝长厦高铁,只要打通宜昌至常德的连线,十堰至宜昌再到常德的线路段,就串联了西汉高铁和渝长厦高铁线,这,不正好拓起西安(经十堰宜昌)至长沙的一条新的高铁线吗?!

       十宜高铁还在规划待定中,何时落实,十堰目前是在全力争取,市民只能说是拭目以待!
IMG_20220703_080421.jpg
IMG_20220703_080435.jpg
IMG_20220703_080451.jpg
IMG_20220703_080509.jpg
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2022-7-3 11:10 | 显示全部楼层
省党代会中提到的铁路:
加快建设沿江高铁武汉—宜昌段、呼南高铁襄阳—荆门—宜昌段,形成省域高铁内环线;加快启动荆州—岳阳高铁建设,构建江汉平原高铁大环线;加快启动福银高铁武汉—九江段建设,提升武汉都市圈的辐射带动能力;加快启动沿江高铁宜昌—涪陵段,加强与成渝地区双城经济圈的联系与协作。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2022-7-3 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
十堰至南阳是没救了,但还是得感谢市领导尽了最大努力去争取
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 14:52 | 显示全部楼层
我支持十宜高铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 18:58 | 显示全部楼层
十堰人民为全国和武汉都贡献了不少本地资源和企业,省政府理应为十堰的交通枢纽建设提供一切便利条件!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 20:38 | 显示全部楼层
2021年8月,湖北省发改委在回答人大政协提案时,谈到关于十堰铁路规划,说三门峡至十堰的纵向铁路,要纳入国家规划是比较困难的,可能性不太大。

这里所说的三门峡至十堰铁路,其实就是人们说了很多年的运城——三门峡——十堰——宜昌,即“运十宜”线路的一部分。湖北省发改委的这个回答,也算是给十宜铁路划上了一个暂时的无奈的句号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 20:38 | 显示全部楼层
当我们梳理铁路发展历程时,我们会发现,十宜铁路曾经离成为现实比较近,可以说数步之遥,但最后却由于种种原因而流产,导致十堰失去了一条很重要的纵向通道。总结一下其中的利害得失,也可以为后来镜鉴。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 20:44 来自手机 | 显示全部楼层
十宜铁路的提出是比较早的,在十二五期间就已经开始谋划了,2009年,铁三院将其规划为时速160公里的普通铁路,且需要客货两用,从十堰引出,经过房县、神农架,最后接入宜万铁路的宜昌东站。当时由于郑万高铁也在规划争取中,十堰、宜昌都把精力放在了郑渝高铁上,最后郑万高铁尘埃落定后,十宜铁路由于和郑万高铁有所重复,又被改成十堰至兴山高铁,并将其设计为西长高铁的一段,时速又提高到了200公里,此时运十宜又被放下了。而南阳、襄阳、荆州等地共同提出的运煤专线蒙华铁路,与所谓的运十宜又形成了重复,所以运十宜更加被动了。

在2020年十堰市铁路规划中只提“十宜”,仍表述为“高铁”,但到了今年铁四院为十宜铁路做的规划中,又定位为普速铁路,计划从襄渝线十堰段的白浪站引出,南下经房县、神农架、兴山最后到宜昌。
IMG_20220703_204219.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 20:44 来自手机 | 显示全部楼层
这条线路多次变更,定位一直不明,它是西长高铁的一段,还是运十宜线路的一段?它是高铁还是普铁?它是客专还是客货两用?沿途相关地区并没有形成统一的思想,所以在共同争取项目方面,无法形成合力。

更离谱的是,当时铁路进入宜昌,本为北线方案,但由于宜昌的任性非要更改为南线,使项目的科学性受到很大影响。当时十宜铁路本计划在宜昌北线接入,但宜昌认为,北线要穿越宜昌主城区,将拆迁众多企业和小区,需要大量的拆迁资金。同时,北线方案将严重影响宜昌城区的总体规划,破坏城东生态新区的建设,由此隔断宜昌向北、向东发展的空间。还有更关键的一点,走北线的话,运煤列车将穿越城区,严重污染城市环境,不利于宜昌城市规划建设和环境保护。于是宜昌提出了一个“三过长江”的南线方案,该方案的成本大大增加,最终被否定,失去了十宜铁路进入规划的最好时机。

与此同时,郑万高铁、蒙华铁路这些与十宜有竞争关系的铁路都在紧锣密鼓地推动,宜昌的不靠谱方案使上级认为这条铁路时机还不成熟,需要进一步论证,延缓了批准时机。
IMG_20220703_204234.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2022-7-3 20:44 来自手机 | 显示全部楼层
对于后来人们提出的“十宜铁路作为西长客专一部分”的说法,湖北省的态度也非常谨慎。2011年湖北省发改委谈到这条铁路时说,因该铁路(原规划时速200公里,客货共线)桥隧比过高,地质条件复杂,建设难度大,辐射人口少,投入产出的经济性等重大问题还需进一步认证,故国家没有获批,新的方案在按照“时速120单线电气化,货运为主兼顾旅游客运,部分区段预留提速至160的条件”进行研究。

由于其速度大大降低,导致从十堰到宜昌的时间相当之长,一比较,发现还不如十堰走汉十高铁到襄阳,再经郑万高铁到兴山更节约时间,于是“线路需要进一步充分论证”,就这么又搁置了。

到了十四五时,也就是今年,国铁集团又发布了高铁建设降温令,明确连接省会、年客流量2500万人次、中长途客流占比70%的情况下,才能修建时速350的高铁,而十宜线路远远达不到这个条件,考虑到与郑万高铁重复、生态环境压力等问题,这个线路也没有进入湖北省的十四五规划。

时至今日,十堰的纵向铁路还未真正推动起来,想来当时最好的时机,却因为大家各有心思而错过了,真是一个遗憾。
IMG_20220703_204248.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系客服 下载APP 返回顶部 返回列表