如此物业，还适合继续提供物业服务？

QWQW向往美好生活 · 发表于 2021-12-2 08:50

顶起！

QWQW向往美好生活 · 发表于 2021-12-3 11:28

sytt_0l00zk · 发表于 2021-12-3 14:32

物业作为小区的“大管家”，不能僭越上位“大当家”；物业的核心是服务，不是“管理”！物业服务的是人，要有温度；保管的是物，要有制度。
物业服务要讲究操守，“手脚”得“干净”：1.主人家的东西没给你，就不要起歹心，擅自拿去“换酒喝”；2.小区的公共收益不能账目不清成了糊涂账，更不能为了贪墨作假账；3.小区的公共区域属于全体业主所有，不要以任何理由搞什么忽悠置换“抢”为己有。
目前大学星城开发商物业作为小区的服务企业却成为“实控人”，对属于全体业主的公共收益“巧取豪夺”，实属违法违规。
解决问题的第一步就是：物业的职责要厘清、位置需“摆正”；监管部门得监管、要作为！

sytt_0l00zk · 发表于 2021-12-19 13:09

有业主质疑大学腥城物业花钱请人混入第三届业委会（微信投票端二堰街办搞笑园说法是“第二届”）充当志愿者，让志愿者误导业主投票，说：不能全投“不同意，否则视为弃权，要投同意才行。请二堰劫道出来代替物业表示一下。

sytt_0l00zk · 发表于 2022-1-24 20:20

开发商物业在业主全款购买的车位随意施工，安装管道等妨碍停车的构筑物，事前也不告知。如此开发商物业，是不是很牛气？这样的开发商物业还能让它留在小区吗？

sytt_0l00zk · 发表于 2022-1-26 13:23

大学星城物业的“权力”如此大，是如何获得的？

呵呵笑 · 发表于 2022-1-28 11:35

sytt_0l00zk 发表于 2022-1-24 20:20
开发商物业在业主全款购买的车位随意施工，安装管道等妨碍停车的构筑物，事前也不告知。如此开发商物业，是 ...

又没固定产权，要求换个车位呗。

sytt_0l00zk · 发表于 2022-2-7 14:18

请开发商物业表示表示，什么时间恢复公4楼架空层公共区域原貌，将侵占多年的公共区域归还全体业主！

sytt_0l00zk · 发表于 2022-2-14 11:32

现如今，物业开发商已经不满足“置换”物业用房、已经不满足侵占公共区域、已经不满足霸占使用公共收益，这次通过一张要维修公共水泵的告示把手伸进了公共维修基金，这次不知哪个部门能通过一如既往的巧妙配合让物业表示如愿得偿，业主拭目以待。

sytt_0l00zk · 发表于 2022-2-20 14:49

物业开发商能用公共区域“置换”成物业用房，请问：接下来如何保障物业开发商不把其他区域“置换”成物业用房？哪个部门来监管，又是如何监管？对于物业开发商侵占公共区域的事实谁来责令其恢复原状、赔偿全体业主损失？

[茅箭区] 如此物业，还适合继续提供物业服务？

发表回复