如此物业，还适合继续提供物业服务？

sytt_0l00zk

无论是民法典，还是物业管理条例都规定，物业公司对物业区域内的违法建设有劝阻、制止、报告的责任和义务。大学星城物业公司倒好，对顶楼大体量加盖违建劝阻、制止、报告大家不知晓，但是把【原规划在地面一楼的物业用房出租获利，又在四楼架空层改扩建新的物业用房】长达6年，这是众所周知的！这物业公司到底是来搞物业服务的还是来抢地盘发财的？！属地主管、部门监管也没有明确的说法。继续强烈谴责物业公司的霸道行径，呼吁依法依规查处物业公司的违建侵权，责令物业公司马上退出公共区域，还友好空间给小区居民！

sytt_0l00zk

      G务院物业管理条例第六十二条：物业服务企业擅自改变物业管理用房的用途的，应由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，并处1万元以上10万元以下的罚款；有收益的，所得收益用于物业管理区域内。
      现大学星城物业公司物业服务企业擅自改变物业管理用房的用途，用于出租获利，另在公共区域搞违建，怎么没见方人民政府房地产行政主管部门依法依规查处呢？！6年多了，是故意选择性看不见，还是有干股在里面、查处了物业等于查处自己，再或者就是纵容放任，事后有物业表示？

sytt_0l00zk

比物业公司不履行法定的劝阻、制止、报告小区内违建的责任和义务，并且自己也抢地盘搞违建违占更可怕、更可恨的是：属地各级各类房地产监管部门、主管部门的集体失声也湿身，任由小区居民集体资产流失，公共利益受到侵害。在此呼吁：坚决不能让法向不法妥协！强烈要求大学星城物业公司退出占领区、停止侵害、恢复原貌、赔偿损失。

sytt_0l00zk

天地玄黄，是非黑白应运而生，一看便知究竟。何为正，何为不正？何事能做，何事不能做？我看物业、物业主管及监管部门都分不清了。既然分不清了，何必继续霸坐为人民服务的关键位置？

sytt_0l00zk

如此物业，还适合继续提供物业服务？

sytt_0l00zk

如此物业，没有“物”德，我们不需要。

sytt_0l00zk

物业开发商逐利自私，天天盘算自己的利益，眼里就没有服务的对象，这些人只顾自己的利益最大化，享受金钱带来的荣华富贵，不去践行提供质价相符的物业服务，还霸占属于全体居民的房、地、公共收益，像极了蛀虫啃噬着不属于自己的东西！

heihei941

目前国内对物业的管理还没有相关法律法规，各个地方也不愿意创新性站在百姓角度出台地方法规，导致物业公司现在基本成为“三不管”，管理业主、领导业主、欺负业主。